İsveç Savunma Üniversitesi'nden Matthew Ford'a göre, NATO ülkelerinde teknolojiye dayalı askeri yenilik takıntısı stratejik düşüncenin yerine geçerek uzun vadeli planlamayı zayıflatıyor.
- Ford, John Nagl'ın ünlü 'çekiç ve çivi' metaforunu hatırlatıyor: elde tek alet çekiçse her sorun çivi gibi görünür; bugün bu hata, 'her sorun teknolojiyle çözülür' varsayımıyla yeniden tekrarlanıyor.
- Analize göre her yeni sorun için yeni ekipman tahsisi peşinden bürokrasinin yeniden düzenlenmesini, kuvvet yapısının değiştirilmesini ve doktrinin yeniden yazılmasını getiriyor; silahlı kuvvetler sürekli dönüşüm beklentisi etrafında şekilleniyor.
- Yapay zekânın 'savaşta devrim yaratacağı' vaadi bu eğilimin son örneği: sürekli gelişen bir teknoloji, nihai stratejik hedef olarak değil kalıcı bir değişim süreci olarak algılanıyor.
Askeri Strateji Dergisi'nin 11. cilt, 2. sayısında yayımlanan makale, Irak işgali dönemindeki kurumsal hatalarla bugünkü yenilik anlayışı arasında paralellik kuruyor. Ford'a göre asıl amacı desteklemesi gereken yenilik, kendi başına hedefe dönüşerek stratejik muhakeme kapasitesini aşındırıyor ve karar alıcılar teknolojik imkânları pratik gerçeklikle karıştırıyor.
Bu uyarı, NATO bünyesinde yeni teknolojiler edinen ordular açısından önemli: yetenek kazanımı net bir siyasi ve askeri stratejiye bağlanmazsa sürekli yeniden yapılanma, hazırlık yerine istikrarsızlık üretebilir.
