Amerika Birleşik Devletleri, İran, İsrail ve Hizbullah'ın çıkarlarının kesiştiği bu noktada, bölgedeki çatışmanın daha da tırmanması masada varılan kırılgan anlaşmaları baltalayabilir. Bu nedenle Güney Lübnan, artık sadece bir çatışma alanı değil, Washington ve Tahran arasındaki diplomasinin etkinliğinin en önemli sınavı haline gelmektedir. Lübnan cephesi istikrara kavuşturulamazsa, İsviçre'deki teknik görüşmeler sağlam bir temele oturtulmamış diplomatik bir yapı olarak kalacaktır.

Lübnan'ın bir Anlaşma İçin Olmazsa Olmaz (Sine Qua Non) Olarak Paradigma Değişimi: Orta Doğu'nun güncel güvenlik mimarisi hızlı bir dönüşüm geçirmektedir. Washington'ın geleneksel odak noktası olan İran'ın nükleer programı, Hizbullah'ın istemsiz olarak ABD, İsrail ve İran'ı içeren çatışmaya çektiği Levant cephesini istikrara kavuşturma aciliyetiyle yer değiştirmiştir. Bir zamanlar savaşın kenar sahnesi olan Beyrut, artık ABD ile Tahran arasındaki herhangi bir anlaşmanın dayanıklılığına bağlı jeopolitik merkez noktası, yani "sıfır noktası" haline gelmiştir.

2024'te Esad rejiminin çöküşünün ardından Lübnan, Akdeniz'deki İran etkisinin son kale olarak kalmıştır. Bu gerçek, bölge aktörleri ve devlet dışı aktörler dahil olmak üzere çatışma tarafları için varoluşsal bir önem taşımaktadır. İran için Hizbullah, Levant'taki en önemli etki aracıdır. Sadece ideolojik bir müttefik veya Lübnan siyasetinde yerel bir aktör değil, İsrail'e karşı bölgesel caydırıcılığın kilit unsurudur. Tahran'ın bakış açısına göre Hizbullah'ın zayıflatılması, İran'ın İsrail ve ABD ile olan çatışmasındaki en önemli pazarlık kozlarından birini kaybetmesi anlamına gelmektedir.

Bu nedenle İran, nükleer konudaki ilerlemeyi Güney Lübnan'daki gerilimin azaltılmasıyla doğrudan ilişkilendirmiş; İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF) tarafından yürütülen her operasyon, teknik diyalogun derhal askıya alınmasına yol açmıştır. Bu durum, İsviçre'deki görüşmelerin ilk günlerinde zaten belirgindi. Aynı zamanda Hizbullah'a yönelik herhangi büyük bir İsrail operasyonu, sadece yerel bir askeri olay olarak değil, anlaşmanın daha geniş mantığının ihlali olarak değerlendirilmektedir. Böylece Hizbullah, küresel bir şantaj aracı gibi işlev görmektedir.

Bunu istismar ederek İran, Lübnan'daki her tırmanışın otomatik olarak Hormuz Boğazı'nın yeniden kapatılması tehdidine dönüşeceği bir geri bildirim mekanizması yaratmıştır. Beyrut'un güvenliği, giderek küresel enerji istikrarının bir temel taşı ve daha geniş bir jeopolitik oyunun bir unsuru haline gelmektedir. Tahran için, jeostratejik kuşatma karşısında Hizbullah'ın geçerli bir askeri güç olarak hayatta kalması, kısa vadeli yaptırım hafifletmesi faydalarından daha önemlidir; bu durum bir bakıma ABD'yi zorlamaktadır…