The War Zone Bülteni: Askeri teknoloji, strateji ve dış politika alanındaki son gelişmeler hakkında haftalık içgörüler ve analizler. Hizmet Şartları ve Gizlilik Politikası. ABD Füze Savunma Ajansı (MDA), AN/TPY-2'nin yerini alacak yeni bir radar planı yapıyor. AN/TPY-2, Terminal Yüksek İrtifa Alanı Savunma (THAAD) balistik füze savunma sistemi ile en çok ilişkilendirilse de, daha büyük bir entegre hava savunma ağı içinde bağımsız bir sensör olarak da kullanılabilir. MDA'nın şimdiye kadar ki ana arzusu, düşman füze ve insansız hava aracı saldırılarına karşı daha az savunmasız olacak daha mobil bir radar sistemi bulmaktır. İran'ın bu yıl, büyük ölçüde durağan füze savunma radarlarını başarılı bir şekilde hedef alması, včetně en az bir AN/TPY-2'nin yok edilmesi, bu değerli varlıkların ne kadar savunmasız hale geldiğinin farkına varılması için bir uyanış çağrısı olmuştur. The War Zone, bu gerçekliği ve etkilerini bu yıl daha önce bir detaylı özellikte keşfetmiştir.
MDA, dün itibaren Forward-Based Mode (FBM) Radar Next için "yenilikçi prototip kavramları" için bir çağrı yaptı. Bu, Alabama, Huntsville'de bugün başlayan ve The War Zone'un da katıldığı yıllık Uzay ve Füze Savunma (SMD) Sempozyumu'nun hemen öncesinde geldi. Sözleşme bildirimi, ajansın şu anda bu çabanın ön-solicitation aşamasında olduğunu vurguluyor, ancak sonunda bu prototipleri Diğer İşlem Otoritesi (OTA) anlaşması aracılığıyla takip etmeyi planlıyor. OTA, tipik olarak hızlı prototipleme ve tipik ve genellikle uzun süren bir sözleşme sürecinin dışında diğer araştırma ve geliştirme çalışmalarını desteklemek için kullanılan bir mekanizmadır. MDA, bu yıl daha önce yayınlanan 2027 Mali Yılı bütçe talebinde, ayrıca "gelecek FBM Radar filosunun ortaya çıkan teknolojilerini kanıtlamak ve olgunlaştırmak için bir sonraki nesil radar prototipleri" için fon talep etti.
Ek bir bağlam için, MDA, burada füze gibi tehditleri geleneksel olarak fırlatma sonrasında tespit etmek için kullanılan bir radarı ifade etmek için FBM terimini kullanıyor. Bu role kullanılan deployable radarlar gibi AN/TPY-2, genellikle yarı kalıcı sitelerde yerleştirilir. ABD askeri ayrıca, erken uyarı tespiti için ek katmanlar sağlamak amacıyla, dünya çapında daha gelişmiş statik stratejik radar siteleri ve uzay tabanlı varlıklara sahiptir. FBM, X-band AN/TPY-2 için iki tipik çalışma modundan biridir. Diğeri, radarın gelen tehditlere yönelik interceptörleri uyarmak için kullanılan terminal modudur. Bahsedildiği gibi, AN/TPY-2, THAAD sistemi'nin bir parçası olarak terminal modda en çok kullanılır, ancak ayrıca Patriot hava savunma füze sistemlerine veri beslemeye kanıtlanmış bir yeteneği vardır.
Yazının yazıldığı tarihte, ABD askeri Japonya'da FBM modunda iki AN/TPY-2'nin konuşlandırıldığını, ayrıca İsrail, Katar ve Türkiye'deki sitelerde üç tane daha olduğunu kamuoyuna açıkladı. Ek AN/TPY-2'ler ayrıca THAAD sistemi bileşeni olarak küresel olarak başka yerlerde ileri konuşlandırılmış durumda. AN/TYP-2'ler, onları çalıştırmak için gereken jeneratörler de dahil olmak üzere, treyler monteli ve teknik olarak karayolu mobilidir. Ancak, bir yerden başka bir yere çok hızlı bir şekilde taşınması için tasarlanmamışlardır. Bu, bizi FBM Radar Next'e geri getirir. "Düşman füze kabiliyetleri giderek daha sofistike hale geldikçe, esnek, hayatta kalabilir ve yüksek hassasiyetle ileri tabanlı sensörler ihtiyacının nunca bu kadar büyük olmadı," ön ihale bildirisi açıklar. "Mevcut statik veya yarı mobil radarlar, karşı saldırıya karşı savunmasız ve modern dağıtılmış operasyonlar için gerekli hızlı yeniden konumlandırma kabiliyetlerine sahip değiller." FBM Radar Next, "mevcut Komuta Kontrol, Mücadele Yönetimi ve İletişim (C2BMC) ağlarıyla birlikte çalışabilirlik sağlayan, hızlı bir şekilde taşınabilen, kurulabilen ve işletilebilen bir sistem sağlayarak bu açığı kapatacak," diye devam eder. Taşınabilirlik ve konuşlandırma gereksinimleri açısından, "sistem, C-17 askeri hava taşımacılığı ve taktik zemin araçları aracılığıyla hızlı konuşlandırma ve taşıma yapabilme kabiliyetine sahip olmalıdır," bildirisi belirtir. "Radar, hızlı kurulum ve sökme süreleri göstermelidir (örneğin, varıştan itibaren belirtilen saatler içinde faal, ve sökme için dakika içinde maksimum hayatta kalma)." Sonraki nesil radar, ayrıca "yüksek hassasiyetli algılama, sürekli takip ve gelişmiş tehditlerin yüksek kirlilik ve tartışmalı elektromanyetik ortamlarda kesin ayırt etme" kabiliyetine de sahip olmalıdır, bildirisi devam eder. MDA, ayrıca "platformun hayatta kalmasını sağlamak için tasarlanmış fiziksel, termal ve elektromanyetik imzalar" istemektedir. Ayrıca, "tasarım, uzaktan operasyonları, komuta kontrol entegrasyonunu ve otomatik sistem sağlık izlemesini desteklemelidir," bildirisi ekler. Yerel operatör ayak izini en aza indirgemek, personel güvenliğini iyileştirmek ve genel taktik esnekliği artırmak için kritiktir. MDA, FBM Radar Next'in daha "esnek konuşlandırma mimarilerine uyumlu olmasını, coğrafi kapsam, hassasiyet, hayatta kalma veya elektronik koruma için optimize edilmiş olarak tek bir yüksek entegreli aperture veya birden fazla dağıtılmış dizi olarak çalışabilme" kabiliyetine sahip olmasını istemektedir. Bu talebe uygun olarak, modüler bir tasarım ve açık mimari sistemler için ek gereksinimler, ayrıca mevcut Komuta Kontrol, Mücadele Yönetimi ve İletişim (C2BMC) mimarisiyle sorunsuz entegrasyon için gereksinimler bulunmaktadır.
Aşağıdaki MDA videosu, hala geliştirilmekte olan Glide Phase Interceptor (GPI) kullanarak hipersonik bir tehdidi önleme bağlamında C2BMC mimarisinin genel yeteneklerini vurgulamaktadır. Yüksek derecede ağ bağlantılı ve dağıtılmış bir operasyon konsepti, AN/TPY-2'nin yerini alabilecek daha yeni radar konfigürasyonlarına kapı açabilir. Daha küçük bireysel radarlar ayrıca daha düşük imzalar sahip olabilir, gizleme daha kolay olabilir ve daha kolay taşınabilir, tüm bunlar savunmasızlığı azaltmaya yardımcı olur. Bu, sistemlerin bir bütün olarak daha esnek olmasını da sağlayabilir, özellikle de düğümler kaybedilirse veya herhangi bir nedenle çalışmaz hale gelirse. Birim maliyeti ve üretim ölçeğinde de faydalar olabilir. Ana yüklenici Raytheon'un, şimdiye kadar toplamda sadece 16 AN/TPY-2 ürettiği, tüm müşteriler için, sadece ABD askeri değil, anlaşılmaktadır. Tek bir radarın birim maliyeti genellikle 250 ila 300 milyon dolar olarak belirlenir ve bu uzun süreli üretim öğeleri yıllarca teslim alır. "Sistem tasarımı, imalat kolaylığını, tasarım-imalat ve montaj (DFMA) ilkelerini ve maliyet verimliliğini önceliklendirmelidir. Prototipin, hızlı, yüksek hacimli üretim için uygun bir maliyetlerapid bir yol göstermesi kritiktir" MDA'nın FBM Radar Son notice açıkça belirtir. "Bu, yüksek hacimli üretim ölçeğinde ve uygun maliyetle radar ünitelerini hızlı bir şekilde üretme ve değiştirme yeteneğini sağlar." MDA'nın nihayetinde hangi yaklaşımı takip edeceğini göz önünde bulundurursak, FBM Radar Son planlarını yönlendiren tehdit ekosistemi gerçek ve sadece düşman füze saldırılarıyla sınırlı değildir. Silahlandırılmış dronlar, özellikle uzun menzilli tek yönlü saldırı türleri, yüksek değerli hedeflere gerçek tehlikeler sunar. Bu gerçek, Ukrayna'daki devam eden savaş tarafından zaten kamu bilincine güçlü bir şekilde yerleştirilmiştir. İran'ın, bu yıl daha önce Ortadoğu'daki değerli hava ve füze savunma radarlarını hedef almasıyla daha da gösterilmiştir. Tüm bunların sonuçları, bu belirli çatışma bölgelerinin ötesine geçer. İran'ın ABD ve müttefik radarlarını kasıtlı olarak hedef almasının açıkça ortaya çıkmasından sonra Mart ayında yazdığımız gibi: "Stratejik hava ve füze mimarileri genel olarak, sadece eş veya eşdeğer rakiplerce sahip olunan çok uzun menzilli durdurma yetenekleriyle sınırlı olmayan tehditlerle yüz yüze gelen bir dünyada var olurlar."
Genel olarak, bu sistemleri vurmak için bir balistik füze veya yüksek düzeyde seyir füzesi atış yapmak zorundaydınız. Şimdi, uzun menzilli tek yönlü saldırı dronları ve giderek daha yetenekli seyir ve balistik füzeler, küçük ulusal silahlı kuvvetlere ve hatta devlet dışı aktörlere kadar yayılmaya devam ediyor. Bir saldırı, 10 mil uzaklıktaki bir balıkçı teknesinden fırlatılan bir C4 yükü taşıyan küçük bir dronla bile gelebilir. Bu tür yakın alan saldırılarının tehdidi, düşük uç drone tehdidinin patladığı ve hassas güdümlü silahların "demokratikleştiği" halde, yıllardır büyük ölçüde göz ardı edilmiştir, çünkü bunlar kurulmuş havai tehdit matrisine ve bu tehditleri püskürtmek için kullanılan karşı önlemlere uymamıştır.
İran'ın şimdiye kadar gerçekleştirdiği misilleme saldırılarının ölçeği ve kapsamı, açıkça tehdit edici olsa da, Pasifik'te Amerika Birleşik Devletleri ve Çin arasında büyük ölçekli bir savaşta görmek üzere olduğumuz şeyle karşılaştırıldığında soluk kalıyor. Genel sonuçlar da daha ciddi olacaktır.
Bu tür stratejik radar kapsamı kaybetmenin daha acil etkilerinin ötesinde, çok daha büyük etkileri vardır. Bazı durumlarda, bu radarlar, bir büyük düşman tarafından gelen nükleer saldırılar veya bir ülkenin ana toprağına yönelik diğer büyük ölçekli saldırıların kritik erken uyarı ve doğrulamasını sağlamak için tasarlanmıştır. Bunlar, caydırıcı gücün kritik parçalarıdır. Dolayısıyla, bu sensörleri kaybetmek, endişelerin neyin görülmüyor olabileceği konusunda stratejik karar alma döngeleri üzerinde büyük aşağı akış etkileri olabilir. Daha az radar da, bir senaryoda toplam mevcut karar alma zamanının ciddi şekilde kısaltılabileceği durumlarda, bir izlenmenin yanlış pozitif olmadığını iki kez doğrulamak için daha az yol anlamına gelir. Bunlar, Ukrayna'nın 2024'te Rusya'daki Armavir Radar İstasyonu'na yaptığı saldırı TWZ'nin açıkça vurguladığı endişelerdir.
Bugün SMD Sempozyumu'ndaki bir panel tartışmasında, ABD Kara Kuvvetleri Korgenerali Richard Zellmann, US Space Command'ın Yardımcı Komutanı, geleneksel füze bombardımanlarıyla katmanlı bir şekilde düzenlenen tek yönlü saldırı dronlarının dahil olduğu mevcut tehdit ekosisteminin gerçekliğini daha da vurguladı. General, ayrıca daha kolay erişilebilen uzay tabanlı hedefleme ve navigasyon kabiliyetlerinin etkisini de vurguladı.
Epic Fury'nin (bu yılın başlarında İran'a karşı yürütülen ABD operasyonlarının resmi takma adı) düşük ucunu görüyoruz, sanırım. Elbette füzeler daha yüksek teknolojiye sahip, ancak düşmanlarımızın bir dizi tek yönlü saldırı sistemi kullanmaya başladıklarını ve bu balistik füze volleleriyle eşleştirdiklerini gördük" dedi Zellman. "Aslında savaş tarihinin bu noktasındayız çünkü uzayın demokratikleşmesi nedeniyle. Uzay artık bir sığınak değil. Artık sadece çok para olan ülkelerin oyun alanı değil.
"Uzayın ticarileştirilmesi, birçok kişinin adlandırdığı gibi esasen şeffaf bir savaş alanı oluşturdu. Ve ben her zaman her şeyi görebiliyorum, ticari ISR (istihbarat, gözetleme ve keşif; bu durumda principalmente uydu görüntüleri) ile, geçmişte sahip olmadıkları yetenekler kazandırdı" diye devam etti. "Bu ISR, bir platforma GPS veya başka bir PNT (Konum, Navigasyon ve Zamanlama) sistemine erişim eklerseniz ve sonra bir başka katmanda ufuk ötesi iletişim eklerseniz, diyelim ki Iridium veya Starlink (uydu iletişimi terminali) gibi, ve sizin düşmanlarınızın ele geçirebileceği oldukça ölümcül bir asimetrik silah sistemi oluşturursunuz.
Yalnızca GPS veya benzeri bir navigasyon formu kullanarak rehberlik yapan mühimmat, yalnızca statik hedeflere karşı kullanılabilir. Bu, FBM Radar Next planının merkezinde yer alan taşınabilirlik ve dağıtılabilirlik gereksinimlerinin önemini daha da vurgulamaktadır. Ayrıca, AN/TPY-2 gibi, FBM Radar Next de hala daha büyük bir hava ve füze savunma mimarisinin yalnızca bir parçası olacaktır. Bu yılın başlarında yaptığımız analizde, Orta Doğu'daki radarlara yönelik İran saldırılarının, bu ve diğer değerli varlıkları korumak ve daha fazla erken uyarı ve füze izleme yeteneklerini uzaya taşımak için yeni katmanlı savunmalar gerektiğini savunduğunu belirtmiştik. Bu işlevselliğin ne kadarının paylaşıldığını ve sonunda uzay algılama yeteneklerine taşınacağını hala merak ediyoruz. Lt. Gen. Zellmann bugün işaret ettiği gibi, uzay tabanlı yeteneklere yönelik tehditler devam etmektedir ve bu alan artık bir sığınak olarak kabul edilemez. Toprak ve uzay algılama yeteneklerinin katmanlı, yedekli ve esnek bir karışımına sahip olmak, balistik füze izleme için gelecekte de son derece önemli olacaktır. AN/TPY-2'nin bir ardılının sonunda neye benzeyeceği hala görülmeyecek. Şu anda net olan, gerçek füze ve drone tehditlerinin, MDA'nın gelecekteki füze savunma radarlarının nasıl kullanılacağı konusunda büyük bir yeniden düşünceye yol açtığıdır. Yazarla iletişime geçin: [email protected]
Joseph, TWZ'nin Yardimci Editörüdür ve yüksek deneyime sahip ve adanmis ekibin çalışmalarini denetlemeye yardimci olurken, ayni zamanda bilgilendirici ve etkili savunma ve ulusal güvenlik içerikleri yazmaktadir. Washington, D.C. bölgesinde kalabaligin tam ortasinda yasamaktadir.
Yorumlar yüklenemedi. Lütfen sayfayi yenileyin.
