Trump yönetimi, NATO müttefiklerini savunma ile ilgili harcamaları kullanarak telekomünikasyon ağları ve kritik altyapılardaki Huawei ekipmanlarını değiştirmeye teşvik ediyor. Zamanlama tesadüf değil. Neredeyse tüm NATO üyeleri, 2025 yılında GSYİH'nın %3,5'ini temel savunma ve %1,5'ini de savunma ile ilgili alanlara ayırmak üzere %5'lik savunma harcamaları hedefine doğru ilerlemeyi kabul etti. Washington, bu ikinci kategorinin bir kısmının ağ güvenliği, siber direnç ve yüksek riskli tedarikçilerin ortadan kaldırılması için kullanılmasını istiyor.
Mesaj, Dışişleri Bakanlığı Çin Koordinatörü Joshua Young tarafından Brüksel'de iletildiği bildiriliyor. Young, belirli müttefikleri kamuya açık olarak isimlendirmese de, tartışmanın kısmen Almanya'ya gönderme yaptığı anlaşılıyor. Bu durum önemli çünkü Berlin, Huawei meselesinin siyasi açıdan zorlu kaldığı başkentlerden biri. Çinli ekipmanların değiştirilmesi maliyetli olacak, telekom operatörleriyle müzakereler gerektirecek ve Pekin'den bir tepkiyi provoke edebilir.
Sorun sadece Huawei şirketi değil. Asıl sorun, bir kriz sırasında önem taşıyacak sistemlerde Çin teknolojisine duyulan bağımlılık. Telekomünikasyon ağları, veri akışları, limanlar, enerji altyapısı, askeri hareketlilik ve hükümet iletişimi giderek daha fazla dijital altyapıya bağımlı hale geliyor. Bu sistemler yüksek riskli olarak kabul edilen tedarikçilerden bileşenler içeriyorsa, konu ticari olmaktan çıkıp stratejik bir hal alıyor.
Avrupa Komisyonu, Huawei ve ZTE'yi telekomünikasyon ağları için yüksek riskli tedarikçiler olarak etiketlemiş olsa da Avrupa bölünmüş durumda. Almanya ve İspanya, kontrolü ulusal düzeyde tutmayı tercih ederek AB genelinde bir yasağa direniyor. Endişeleri siyasi açıdan anlaşılır: AB genelinde bir yasak, maliyetler, hukuki uyuşmazlıklar, operatörlerden gelen baskılar ve Çin'den gelebilecek misilleme riski anlamına geliyor. Ancak kararın ertelenmesi güvenlik sorununu ortadan kaldırmıyor.
Washington için mantık net. Amerika Birleşik Devletleri, Huawei'yi kendi ağlarından çıkardı ve şimdi müttefiklerinin de aynı yönde hareket etmesini bekliyor. NATO dirençten ciddi şekilde bahsetmek istiyorsa, askeri komuta, lojistik, acil durum müdahalesi ve kritik altyapının bağlı olduğu ağları göz ardı edemez. Tanklar, füzeler ve uçaklar önemlidir. Ancak devletin iletişim kurabilmesi, kuvvetleri hareket ettirebilmesi, verileri koruyabilmesi ve altyapıyı baskı altında çalışır tutabilmesi de en az onlar kadar önemlidir.
Konu, Temmuz ayında Türkiye'de düzenlenecek NATO zirvesinde tekrar gündeme gelecek. Bu aynı zamanda müttefiklerin savunma ile ilgili yeni %1,5'lik harcama kategorisini nasıl yorumladığını test edecek. Bazı hükümetler bu başlık altında geniş altyapı projelerini saymak isteyebilir. Washington ise paranın siber savunma, korumalı iletişim, ağ direnci ve riskli tedarikçilerin değiştirilmesi gibi somut güvenlik önlemlerine gitmesini istiyor. Almanya ve İspanya için en zor kısım siyasi olacak. Huawei'yi çıkarmak maliyet ve operatörlerle çatışma anlamına geliyor. Ayrıca Çin ile gerilim yaratabilir. Amerika Birleşik Devletleri için bu zaten bir güvenlik meselesi. Washington, birçok Avrupa başkentinin yıllardır ertelediği bir kararı zorlamak için savunma harcamaları tartışmasını kullanıyor.
