TWZ Bülteni: Askeri teknoloji, strateji ve dış politikadaki son gelişmelere dair haftalık içgörüler ve analizler. Kullanım Şartları ve Gizlilik Politikası. Avrupa, görüş ötesi (muharebe) hava-hava silahlarının geliştirilmesinde ilginç ve potansiyel olarak son derece önemli bir döneme giriyor. Bu sınıftaki yeni ABD silahlarının kamuoyuna çıkması son aylarda beklenmedik şekilde manşetleri süslerken, Avrupa da nihai olarak yeni nesil uzun menzilli hava-hava füzelerini sahaya sürmeyi amaçlayan birkaç proje üzerinde çalışıyor. ABD'de olduğu gibi, acil katalizör Çin hava-hava füzelerinin, özellikle PL-15 ve çevresinde ortaya çıkan daha yeni sistemlerin hızlı evrimidir. Geçen yılki Hindistan-Pakistan hava muharebe deneyimi, bir rakibin uzun menzilli hava-hava kabiliyetlerini hafife almanın operasyonel sonuçlarını göstererek konuyu daha da netleştirdi. Ancak Pakistan, Çin yapımı savaş uçakları ve füzelerinin birkaç Hint uçağını düşürdüğünü söylese de, ilgili kesin koşullar, sayılar ve taktikler rakip iddiaların ve dış analizlerin konusu olmaya devam ediyor.
Avrupa için MBDA Meteor şu anda görüş ötesi (muharebe) hava-hava füzeleri açısından en ileri teknolojiyi temsil ediyor ve benzersiz kabiliyetlerini geçmişte derinlemesine ele almıştık. Soru artık sadece Meteor'un nasıl geliştirileceği değil, ondan sonra neyin gelmesi gerektiği ve yeni nesil insanlı-insansız birlikte harekât savaş uçakları ve silahları için ne tür bir silah mimarisi (veya 'vuruş zinciri') gerekeceğidir. En ilgi çekici güncel gelişmelerden biri, pan-Avrupa MBDA konsorsiyumunun Fransız tarafının öncülük ettiği görünen Fransa'nın Comet programıdır. Silah hakkında kamuoyunda çok az şey biliniyor ve kesin özellikleri belirsizliğini koruyor. Yine de, mevcut MICA ailesinin ötesinde önemli bir adım sağlama çabasını temsil ediyor gibi görünüyor; daha fazla menzil ve hız sunuyor. Yaklaşık 2030 gibi görünen zaman çizelgesi doğruysa, Comet giderek zorlaşan tehdit ortamına nispeten yakın vadeli bir yanıt olarak değerlendirilebilir.
Londra'daki Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü (IISS) araştırma kuruluşunda askeri havacılık kıdemli uzmanı Douglas Barrie, TWZ'ye yaptığı açıklamada Comet'in "Pakistanlılar ile Hintliler arasındaki çatışmalara bir yanıt gibi göründüğünü; ilk gün Hintlilerin Pakistanlıların özellikle PL-15 ile ne kadar agresif olacağını hafife aldığını" söyledi. "Bu tür bir şeyin ufukta belirmesi en azından tesadüf gibi görünüyor."
Bu, Comet'i İngiltere'nin Gelecek Hava Üstünlüğü Etkileyicileri (FASE) programından ayıracaktır; FASE, İngiltere'nin Gelecek Hava Muhabere Sistemi ve GCAP/Tempest'in daha uzun vadeli gereksinimleriyle çok daha yakından ilişkili görünmektedir. TWZ'ye konuşan Royal United Services Institute (RUSI) hava gücü araştırma görevlisi Justin Bronk, FASE'in "2030'ların başından ortasına kadar, Meteor füzesinin temel yerleşim ve boyut sınırları dahilinde bir orta ömür güncellemesinin sunabileceğinden önemli ölçüde daha iyi muharebe kabiliyetleri sağlamayı hedeflediğini" açıkladı. FASE ve Comet ile ilginç bir örtüşme yaratan ortak bir Fransız-İngiliz çalışması, Meteor'dan sonra ne geleceğini inceliyor. Nisan ayında iki ülke, gelecekteki hava muharebe tehditlerini ve potansiyel yeni nesil füze konseptlerini değerlendirecek 12 aylık bir çalışmayı başlatan bir mutabakat zaptı imzaladı. Çalışmanın amacı, halef bir silah için gereken teknolojileri belirlemek ve bir geliştirme yol haritası oluşturmaktır. İki ülke en azından resmi olarak aynı Meteor sonrası sorunu incelerken, uzun vadeli muharebe hava öncelikleri farklılaşıyor gibi görünüyor. Meteor, Avrupa'nın en yetenekli hava-hava silahlarından biri olmaya devam ediyor. Ramjet itki sistemi, çatışmanın çok daha ilerisine kadar itki ve enerjiyi korumasını sağlayarak geleneksel katı yakıtlı roket füzelerine göre önemli bir avantaj sağlıyor. Ancak Meteor'un tasarlandığı tehdit ortamı değişiyor. Meteor'un gereksinimleri, Sovyet/Rus hava-hava füze tehdidinin hakim olduğu bir ortamda belirlenmişti. Günümüz planlaması, PL-15 gibi Çin silahlarını ve çok uzun menzili önemli ölçüde daha yüksek hızla birleştirebilecek daha yeni sistemleri giderek daha fazla hesaba katmak zorunda. Bronk, "Meteor, hava-hava çatışmalarında mevcut Rus hava-hava füzelerine karşı hâlâ fazlasıyla üstün olduğundan, FASE programının kabiliyet hedeflerinin çok daha yetenekli Çin hava-hava füzelerini, uçaklarını ve sensörlerini hız belirleyici tehditler olarak kullanması muhtemeldir" diye ekledi. Bu, her iki tarafın da birbirine karşı son derece yetenekli görüş ötesi (muharebe) silahları fırlatabildiği durumda ne olacağına dair rahatsız edici bir soruyu gündeme getiriyor. Basitçe söylemek gerekirse, daha yüksek hız artık daha önemli çünkü hedefin tepki süresini azaltıyor ve terminal çatışmayı önemli ölçüde daha zorlu hale getirebiliyor. Meteor'un avantajlarından biri, terminal aşamaya ulaştığında koruduğu önemli enerjidir, ancak bunun karşılığında tüm uçuş zarfı boyunca daha düşük ortalama hızdır.
Barrie şöyle açıkladı: “Meteor’un uçuş hızı Mach 3,5 ile Mach 4’ün biraz altı arasında bir yerde. Mach 2 hızla giden bir J-20’den PL-15 fırlatırsanız, bu silah muhtemelen çok uzun bir süre Mach 5’in üzerinde kalır; sorunlardan biri de bu. Karşılıklı imha riski söz konusu. Açıkçası, J-20’ye karşı kullanılan silah Mach 3,5 ila Mach 4 hızla çıkıyorsa, orada bir sorun var demektir.” Aynı zamanda bir füzenin etkinliği; fırlatma koşulları, uçuş profili, orta safha güdümü, arayıcı başlık performansı, elektronik harp ortamı ve hedef manevraları gibi birçok başka faktöre bağlıdır. Bununla birlikte tehdidin doğası, Avrupa’nın yeni nesil silahlarını Meteor’a yapılacak basit bir artımlı iyileştirme yerine daha uzun menzil, önemli ölçüde daha yüksek hız ve daha fazla terminal enerjisinin birleşimine doğru itebilir. Nitekim Birleşik Krallık, Meteor orta ömür modernizasyonu planlarını rafa kaldırdı; muhtemelen çabalarını çok daha iddialı ve yetenekli bir halef veya haleflere odaklamak için. Meteor, özellikle Rus R-77 (AA-12 Adder) füzesinin ramjet versiyonuyla karşılaşması beklendiği için ramjet motoru etrafında tasarlanmıştı. Bu versiyon hiçbir zaman sahaya sürülmedi ve bildiğimiz kadarıyla Çin’in de bu sınıfta bir silahı yok. Dolayısıyla bir Meteor halefi mutlaka aynı tür itki sistemini kullanmak zorunda değil. Meteor, hava soluyan itki sisteminin avantajlarını gösterdi; ancak ramjet veya başka bir hava soluyan sistem kullanmanın getirdiği ödünler var. Yararlı menzil ve manevra kabiliyetini korurken çok yüksek hızlara ulaşmak giderek zorlaşabilir ve itki karmaşıklığı maliyeti artırır, potansiyel olarak değerli iç hacmi tüketir. Açık kaynaklarda PL-15 gibi Çin katı yakıtlı silahlarına atfedilen performans, başka bir yaklaşımın mümkün olduğunu gösteriyor. Barrie, ramjetin terk edilmesine şaşırmazdı. “Ramjetle ilgili sorun şu: Mach 5’in üzerine çıkmak imkânsız değil ama zor ve muhtemelen pek çok ödün vermeniz gerekiyor… Enerjik katı yakıtlara yönelebilirler mi diye merak ediyorum.” Dolayısıyla gelecekteki bir Avrupa füzesi, gereken hız ve menzil kombinasyonunu elde etmek için önemli ölçüde daha büyük bir katı yakıtlı motor kullanabilir; bu motor potansiyel olarak farklı bir güçlendirme ve sürdürme mimarisiyle eşleştirilebilir. Birden fazla kademe veya çok darbeli katı roket motoru kullanmak da soruna başka çözümler olabilir. Yeni bir Avrupa görüş ötesi muharebe silahı için belki de en büyük fırsat, onu taşıyacak uçaktan geliyor.
Meteor, mevcut savaş uçaklarının ve silah taşıma düzeneklerinin getirdiği fiziksel kısıtlar içinde geliştirildi; buna F-35'teki dahili taşıma da dahil. Tempest gibi geleceğin bir savaş uçağının, silahlar için önemli ölçüde daha fazla dahili hacme sahip olması bekleniyor. Barrie, "Tempest'in itici güçlerinden biri açıkça dahili taşıma, hem de bolca," diye devam etti. "Büyük bir ana bölme ve muhtemelen yine büyük yan bölmeler. Bu, F-35'ten çok daha büyük bir silah kütlesini dahili olarak taşımanıza olanak tanır. Yayınladıkları platform boyutuna bakarsanız, bu büyük bir uçak ve çok önemli bir dahili silah bölmesine sahip olduğu varsayılır." Daha büyük bir füze daha fazla itici yakıt taşıyabilir, potansiyel olarak daha güçlü bir itki sistemini destekleyebilir, daha büyük veya daha yetenekli bir arayıcı başlığı barındırabilir ve elektronik ile diğer alt sistemler için ek hacim sağlayabilir. Geçmişte açıkladığımız gibi: Bir havadan havaya füzenin menzilini artırmanın farklı yolları vardır, ancak silah daha büyük yapılabilirse bu süreç her zaman daha kolaydır. Daha büyük boyutlar, daha büyük bir motora, daha fazla yakıta, çok kademeli roket motorlarına ve Meteor'da kullanılan ramjet gibi hava soluyan motorlara dönüşebilir. ABD'nin incelediği diğer menzil artırıcı seçenekler arasında ayarlanabilir "çok darbeli katı roket motorları" ve mevcut silahlara kıyasla daha fazla menzil ve daha yüksek hız sağlayabilecek daha egzotik "itici yakıtlar, tane konfigürasyonları, gövdeler ve astarlar" yer alıyor. Sonuç, Meteor'dan önemli ölçüde daha büyük ancak tasarlandığı uçakla tamamen uyumlu bir silah olabilir. Bu gerçek ve Birleşik Krallık'ın FASE terminolojisinde çoğul "etkiler" ifadesinin kullanılması, gelecekteki Avrupa görüş ötesi muharebe gereksiniminin tek bir füze için değil, en azından İngilizler açısından bir silah ailesi için olabileceği ihtimalini gündeme getiriyor. FASE nihayetinde tek bir füze yerine birden fazla etkiyi ifade ediyorsa, bu, mürettebatlı uçakların yanı sıra çeşitli insansız kanat adamlarını da içeren gelecekteki hava muharebesinin daha geniş yönüne işaret edebilir. Tempest'in, önemli ölçüde daha ileride görev yapan bir dizi insansız savaş uçağı, uzak taşıyıcı veya diğer sistemler tarafından desteklenen bir tür "oyun kurucu" olarak görev yapması bekleniyor. Bu insansız sistemler, mürettebatlı uçaklardan farklı boyut, faydalı yük ve silah taşıma kısıtlarına sahip olacak. Bu, daha büyük füzeler söz konusu olduğunda her platformun aynı görüş ötesi muharebe silahına ihtiyaç duymayacağı, hatta bunları barındıramayacağı anlamına geliyor. Bunun yerine, gelecekteki bir kuvvet bir aileye benzer bir şey gerektirebilir:
Modüler bir füze, bu kategorilerden ikisini aynı anda kapsayabilir. Daha geniş anlamda, bu silahlar mutlaka aynı füzeler olmadan teknolojileri paylaşabilir. Ortak arayıcı başlıklar, elektronikler, veri bağları, yazılımlar, güdüm teknolojileri veya diğer alt sistemler aile genelinde yeniden kullanılabilir. Sonuç, tek bir Meteor ikamesi geliştirmekten temelde farklı bir yaklaşım olacaktır.
Gelecekteki bir Avrupa görüş ötesi (muharebe) silahının ön ucu, önemli değişikliklerin muhtemel olduğu bir diğer alandır. Aktif elektronik taramalı dizi (AESA) arayıcı başlığı, yeni nesil bir silah için mantıklı bir temel gibi görünmektedir. Birleşik Krallık'ın Japonya ile Ortak Yeni Havadan Havaya Füze programı veya JNAAM çalışması, Japonya'nın aktif elektronik taramalı havadan havaya arayıcı başlıklar konusundaki deneyimi göz önüne alındığında bu açıdan özellikle ilgi çekiciydi.
Gelecekteki bir silah, aktif radarının yanı sıra pasif radyo frekansı kabiliyetini de içerebilir. Bu, yayın yapan hedefleri tespit etmek veya izlemek için başka bir araç sağlar ve silahın yoğun çekişmeli bir elektromanyetik ortamda dayanıklılığını artırabilir. Çin, PL-17 ultra uzun menzilli havadan havaya füzesi için aktif ve pasif arayıcı başlıkların bir kombinasyonunu seçmiş görünmektedir; ancak Barrie'nin belirttiği gibi, füze aynı zamanda çok özel bir hedef seti etrafında tasarlanmış görünmektedir: E-7 Wedgetail, E-2 Hawkeye, diğer havadan erken uyarı ve kontrol (HİK) uçağı platformları ve tankerler ile stratejik elektronik gözetleme ve taarruz uçakları gibi destek unsurları. Böyle bir kabiliyetin ek maliyet ve karmaşıklığa değip değmeyeceği ayrı bir sorudur.
Son derece sofistike çok modlu bir füze kaçınılmaz olarak pahalı olacaktır; ancak aynı teknolojiler, geleneksel avcı uçağına karşı avcı uçağı çatışmalarından daha geniş bir hedef yelpazesine karşı potansiyel olarak fayda sağlayabilir. Havadan karaya kabiliyet de göz ardı edilmemelidir; pasif bir arayıcı başlık, silaha anti-radyasyon füzesi (ARM) kabiliyeti kazandırabilir. Bir diğer pasif arayıcı alternatifi, görüntüleyici kızılötesi (IIR) sensöre dayanabilir. Bu, Meteor'da zaten bulunan aynı tür çift yönlü veri bağlantılı orta safha güdüm sistemini kullanarak aktif radar arayıcı başlığına ilginç bir tamamlayıcı sağlayabilir. Özellikle küçük veya düşük izli (gizli) hedeflere angaje olmak ve yoğun çekişmeli bir elektromanyetik ortamda önemli olabilir.
Belki de en büyük değişiklik, gelecekteki görüş ötesi (muharebe) füzelerinin daha geniş öldürme zincirini ne ölçüde kullanacağı olacak; bu füzeler, onları fırlatan uçak tarafından yönlendirilen silahlardan çok daha fazlası haline gelecek.
Temel gereksinim, füzenin iz kaynağından bağımsız olmasıdır. Bu, gelecekteki uzun menzilli bir havadan havaya füzenin hedefleme bilgisini bir CCA'dan, havadan erken uyarı ve kontrol (HİK) uçağından, başka bir savaş uçağından, bir deniz platformundan veya potansiyel olarak uzay tabanlı sensörlerden alabileceği anlamına gelir. Örneğin, Tempest ileri konuşlandırılmış CCA'larla birlikte görev yaparken, hedefi ilk tespit eden sensör CCA olabilir. Fırlatan uçak daha sonra izi alabilir, silahı fırlatabilir ve birden fazla platformdan güncelleme almaya devam edebilir. Alternatif olarak, bir CCA, mürettebatlı uçak veya kuvvetteki başka bir sensör tarafından üretilen hedefleme bilgisini kullanarak silahı fırlatabilir; yeter ki ağda olsun. İki yönlü veri bağlantıları, orta safha güdümü, elektronik harp dayanıklılığı ve yüksek kaliteli üçüncü taraf hedefleme bilgisini kabul etme yeteneği merkezi gereksinimler haline gelir. Bu işlevselliğin bir kısmı, değişen ölçülerde, mevcut bazı havadan havaya füzelerde mevcuttur, ancak hava muharebesi dağıtık sensör ağlarına ve mürettebatlı/insansız (mürettebatsız) uçak eşleşmesine giderek daha fazla bağımlı hale geldikçe daha da önemli olacaktır. Füze, platform dışı sensörlere güvenebilirse, angajman menzilinin artık fırlatan savaş uçağının kendi sensör menziliyle sınırlandırılması gerekmez. Giderek artan şekilde anti-erişim/alan engelleme (A2/AD) ortamının gerçekleriyle karşı karşıya kalındığında, bu, fırlatma platformunun bağımsız olarak tespit edip angaje edebileceğinin çok ötesine uçan silahları mümkün kılabilir. A2/AD tehdidi, potansiyel olarak 1.000 mile kadar menzile sahip, çok daha uzun menzilli hava savunma füzelerine yönelik araştırmaları şimdiden tetiklemektedir. Bu aynı zamanda, çok yüksek hızlı itkiyi ayrı bir seyir veya terminal kademesiyle birleştirmek üzere tasarlanmış çok kademeli silahlar da dahil olmak üzere daha egzotik itki konseptlerinin kapısını aralamaktadır. Bu nedenle, yeni nesil uzun menzilli havadan havaya füze, füzenin kendi mimarisi ve performansı kadar, bağlandıkları öldürme zinciriyle de tanımlanabilir.
Meteor, Avrupa'nın başarılı çok uluslu savunma programlarının en güçlü örneklerinden biridir. Geliştirilmesine altı Avrupa ülkesi katılmış ve program sonunda son derece yetenekli bir sistem olarak kabul edilen bir silah ortaya çıkarmıştır. Ancak şimdi, Meteor'u geliştiren ülkelerin yeni nesil için gereksinimleri mutlaka aynı değildir. Birleşik Krallık, Japonya ve İtalya ile GCAP/Tempest'e doğru ilerlemektedir. Gelecekteki muharebe hava gereksinimleri, bu program ve onu yönlendiren tehdit değerlendirmesi tarafından giderek daha fazla şekillendirilecektir. Birleşik Krallık, özellikle Hint-Pasifik bölgesinde Tempest ve gelecekteki hava üstünlüğü görevi için optimize edilmiş, çok büyük ve çok yüksek performanslı bir silah istiyor gibi görünmektedir. Japonya'nın da büyük olasılıkla aynı şeye ihtiyacı vardır.
Bu arada, diğer Meteor kullanıcıları mevcut savaş uçaklarına entegre edilebilecek ve daha büyük sayılarda uygun maliyetli kalabilecek bir silaha öncelik verebilir. Fransa'nın Comet çalışması, ortaya çıkan tehdide nispeten hızlı bir yanıt gibi göründüğü için bu gereksinimi karşılayabilir. Bu bağlamda Fransa, kendi gelecekteki muharebe hava gereksinimlerini sürdürürken, kendisini yakın vadeli bir silah, gelecekteki temiz bir sayfa gereksinimi ve Meteor ailesiyle devam eden bir ilişki içinde bulabilir. Genel olarak, Meteor konsorsiyumunun en azından mevcut haliyle bir nesil daha hayatta kalıp kalmayacağı net olmaktan uzaktır. GCAP/Tempest'te ortak olduğu ve İngilizlerle önceki havadan havaya füze çalışmalarına dayandığı göz önüne alındığında, Japonya bu bağlamda özellikle ilgi çekicidir. Japonya, uzun menzilli hava muharebesinin açıkça önemli olduğu bir tehdit ortamıyla karşı karşıyadır ve Japonya aktif elektronik taramalı havadan havaya arayıcı başlıklarda gelişmiş kabiliyetler göstermiştir. Japon yapımı Mitsubishi AAM-4B, AESA arayıcı başlığına sahip ilk havadan havaya füze olmuştur. Japonya ile Birleşik Krallık arasındaki daha önceki havadan havaya füze iş birliği operasyonel bir programa dönüşmemiş olsa da, iki ülke şu anda GCAP aracılığıyla birlikte bir savaş uçağı geliştirmektedir. İngiltere ve Japonya gelecekteki savaş uçağını birlikte tasarlarken, İtalya'nın gereksinimleri muhtemelen çok farklı olsa da, sonunda bazı ana silahlarını da birlikte geliştirebilirler. Avrupa neredeyse kesinlikle Meteor'dan daha hızlı bir füze üretebilir, ancak bu füzenin veya füzelerin ne tür bir hava muharebe sistemine uyacağı konusunda çok daha fazla soru vardır. Gelecekteki bir görüş ötesi muharebe silahı, birden fazla platform türünden (insanlı ve insansız) çalışmak, platform dışı sensörlerden hedefleme verisi almak, CCA'larla iletişim kurmak, yoğun çekişmeli bir elektromanyetik ortamda işlev görmek, aşırı menzilde manevra yapan hedefleri vurmak ve terminal fazında tehlikeli kalacak kadar enerjiyi korumak zorunda kalacaktır. Giderek, tek bir silah yerine bir efektör ailesinin çözüm olacağı görülmektedir. Birleşik Krallık için FASE, Meteor ile GCAP/Tempest döneminin silahları arasındaki boşluğu nasıl kapatmayı planladığını ortaya koyabileceği için izlenmesi gereken en önemli programlardan biri haline gelebilir. Bu aşamada FASE, GCAP üzerindeki ekip çalışmaları nedeniyle Japonya ve İtalya'nın muhtemel yararlanıcılar olarak görünmesine rağmen 'yalnızca Birleşik Krallık'ın gözleri için' gibi görünmektedir. Başka yerlerde Comet, Fransa'nın gelecekteki bir sistem için esnekliği korurken ortaya çıkan uzun menzilli füze tehdidine nasıl yanıt vermeyi planladığına dair erken bir gösterge sağlayabilir.
Daha geniş Meteor konsorsiyumu içinse, programın başarısının başka bir çok uluslu silaha taşınıp taşınamayacağı ya da GCAP/Tempest'in ortaya çıkışı ve giderek farklılaşan ulusal gereksinimlerin Meteor modelinin sonunun başlangıcına işaret edip etmediği henüz belirsiz. Her iki durumda da, yeni nesil Avrupa görüş ötesi muharebe silahlarının daha büyük, daha hızlı, daha ağ bağlantılı ve çevresindeki muharebe hava sistemiyle daha derin entegre olması muhtemel. Aynı zamanda, mürettebatlı uçaklar, CCA'lar ve platform dışı sensörlerden oluşan dağıtık bir kuvvet etrafında tasarlanmış bir efektör ailesi yaratma ihtiyacı da zorlu engeller getirecek.
Yazarla iletişim: [email protected] Thomas Newdick, TWZ'de askeri havacılık, savunma teknolojisi, silah sistemleri ve uluslararası güvenlik konularını ele alan bir kadrolu yazardır. Almanya'nın Berlin kentinde yaşayan Newdick, dünya genelindeki çatışmalar, askeri modernizasyon çabaları ve gelişmekte olan havacılık teknolojileri hakkında haberler yapmakta; özellikle hava gücü ve onun çağdaş muharebedeki rolüne ilgi duymaktadır. Haberciliği, özellikle Avrupa'daki modern ve tarihsel hava gücüne dair derin uzmanlıkla şekillenmekte; kıta genelinde ve ötesinde askeri havacılık, hava harekâtları ve havacılık gelişmelerine odaklanmaktadır.
Yorumlar yükleniyor… Yorumlar yüklenemedi. Lütfen sayfayı yenileyin.
