BAE Systems

Gallerde Silah Fuarı: Plaid Cymru'nun Tutarsızlığı

Plaid Cymru, geçmişte silah fuarlarına karşı çıkmasına rağmen, şimdi bir fuarın organizasyonuna yardımcı oluyor. Bu tutarsızlık, partinin ilkelerine aykırı olarak görülüyor.

Gallerde Silah Fuarı: Plaid Cymru'nun Tutarsızlığı

07 Ağustos 2026 5 dakika okuma süresi General Dynamics UK Ajax zırhlı savaş aracı (arkada) ve DCE (Dijital Kavram Mühendisliği) X serisi tüm arazide insansız (mürettebatsız) kara aracı. Fotoğraf Andrew Matthews PA Images Adam Johannes⁩ 2018'de, Plaid Cymru, Cardiff'ten bir silah fuarını çıkarmak için kampanya yürütenlerle birlikte durdu. Bugün, Plaid Cymru önderliğindeki Galler Hükümeti, bir silah fuarının düzenlenmesine yardımcı oluyor. Bu çelişki, Defence Security Resilience Cymru zirvesi etrafındaki tartışmanın merkezinde yer alıyor - kampanya grupları tarafından “Galler Hükümeti Silah Fuarı” olarak adlandırılan - 3 ve 4 Eylül'de Newport'taki Uluslararası Kongre Merkezi'nde Celtic Manor'da gerçekleşecek bir etkinlik. Savaş karşıtı ve silah ticaretine karşı gruplar, Galler Hükümeti'nden bu etkinliği iptal etmesini talep ediyor. Bu, yalnızca bir etkinlik değil, Plaid'in muhalefetteki retoriği ile hükümetteki kararları arasındaki uçurum hakkında. 2018'de, Cardiff Silah Fuarı'na barışçıl bir şekilde protesto ederken, 12 saat boyunca kelepçe takıldım ve bir polis hücreinde tutuldum, bu etkinliği başarılı bir şekilde şehrimizden çıkardık. O zamanlar, Plaid Cymru, benim gibi kampanya yürütenlerle birlikte küresel silah ticaretini sorgulayanlarla birlikte durduğunu söyledi. Plaid milletvekilleri, Parlamentoda bir Erken Gün Motionu sunarak, Savunma Tedarik, Araştırma, Teknoloji ve İhracat (DPRTE) sergisini “Cardiff Silah Fuarı” olarak adlandırdı. Motion, hükümet dairelerini “silah tüccarları ve tedarikçileriyle” bağlantılı bir etkinlik olarak kınadı ve Filistin'den Yemen'e kadar uzanan çatışmalarda “önemli sivil acı”ya neden olan İngiliz silah ticaretini eleştirdi. Plaid Cymru'nun eski lideri Leanne Wood, Galler Emek Partisi'nin Ken Skates'iyle görüşmelerinde, bir “zulüm pazarı” olarak adlandırdığı şey için nasıl destek verebileceğini sordu ve Galler'in insan hakları yükümlülükleriyle nasıl uyumlu olabileceğini sordu. Şimdi Galler Hükümeti bakanı olan Heledd Fychan, daha önce Londra'daki DSEI silah fuarına Galler Hükümeti'nin katılımını, “küçültücü bir etkinlik” olarak tanımladı. Geçen yıl, Rhun ap Iorwerth, Eluned Morgan'ın Emek Partisi yönetimine, Filistinlilere karşı İsrail tarafından kullanılabilecek ürünlerin üretildiği bir silah şirketinin 500.000 sterlinlik Galler halk parasını almasına karar vermesini “şok edici ve utanç verici” olarak nitelendirdi. Ancak şimdi Plaid Cymru hükümette ve pozisyon değişti. Galler halk parası, İsrail'in askeri tedarik zincirine bağlı büyük bir silah şirketi olan General Dynamics'i içeren bir etkinliği ortaklaşa organize etmek için kullanılıyor, ayrıca İsrail'e silah tedarik eden başka bir büyük silah üreticisi olan BAE Systems de sergi düzenleyecek. Ne değişti? Silahlar daha az ölümcül oldu mu? Savaşın neden olduğu acı daha az önemli oldu mu? Ya da siyasi güç, bir zamanlar müzakere edilemeyecek gibi görünen ilkeleri terk etmeyi daha kolay hale getirdi mi?

Bazıları zirveyi ‘silah fuarı’ olarak tanımlamaya karşı çıkabilir. Ancak bu, Plaid Cymru’nun benzer etkinliklere karşı çıktığında kullandığı aynı terimdir. Organizatörler, zirvenin 2.000'den fazla katılımcı ve 60'tan fazla sergileyiciyi “savunma, güvenlik ve ulusal dayanıklılık alanında alıcılar, tedarikçiler ve yenilikçileri bir araya getirmek” için bir araya getireceğini belirtiyorlar. Amacın, işletmelerin savunma tedarik zincirlerine girerek artan UK askeri harcamalarından yararlanarak “rekabetçi bir avantaj” elde etmelerine yardımcı olmak olduğunu söylüyorlar. İşte silah fuarlarının yaptığı şey budur. Silah fuarları, silah üretimi ve satışını genişletmek amacıyla hükümetleri, askeri kurumları, silah üreticilerini ve tedarikçileri bir araya getirir. Welsh Hükümeti, zirveyi Business in Focus, ADS Group ve General Dynamics Land Systems ile birlikte düzenlemektedir. ADS Group, Campaign Against Arms Trade tarafından UK silah endüstrisinin ticaret birliği olarak tanımlanmıştır ve büyük silah şirketlerini temsil etmektedir ve silah üreticilerinin çıkarlarını desteklemektedir. General Dynamics Land Systems, dünyanın en büyük silah şirketlerinden biri olan General Dynamics'in bir iştiraki olup, İsrail askeri güçlerine silah tedarik etmiştir ve bu, Birinci Bakan Rhun ap Iorwerth tarafından Gazze'de bir soykırım olarak tanımlanmıştır. Ayrıca, Suudi Arabistan dahil olmak üzere otoriter hükümetlere de silah tedarik etmiştir. İsrail'e büyük silah tedarikçileri ile ortaklık yaparak, Welsh Hükümeti, Plaid Cymru'nun 2024 konferans oylamasında İsrail'e karşı ambargo dahil olmak üzere yaptırımlar, boykot ve çekilme lehine oy kullanmasının kendi sözlerini çelişki içine sokabilir.

Ancak sorun, bireysel şirketlerle sınırlı değildir. Bu, Galler'in hangi tür bir ekonomiyi inşa edeceği ile ilgilidir. Zirve, Galler'i UK Hükümeti'nin askeri genişleme programı ve daha geniş bir küresel silah yarışması ile hizalamaktadır. Avrupa genelinde, askeri harcamalara yapılan dramatik artışlar, kamu harcamalarına yapılan derin kesintiler yoluyla finanse edilmektedir. Silahlanma sonuçları vardır ve bu sonuçlar, ordinar people tarafından austerity yoluyla hissedilmektedir. Welsh Hükümeti, silah endüstrisinin genişletilmesinin iş olanakları yaratacağını savunmaktadır. Ancak Transition Security Project tarafından yapılan araştırmalar, artan UK askeri harcamalarının bazı istihdam olanakları yaratacağını, ancak diğer alanlardaki kamu harcamalarına yapılan kesintiler yoluyla finanse edilmesinin, genel olarak neredeyse iki kat daha fazla iş kaybına yol açacağını göstermektedir. Galler, zaten UK'nin en yüksek işsizlik oranına sahiptir. Mühendislerimiz, teknisyenlerimiz, bilim adamlarımız ve işçilerin becerileri, yenilenebilir enerji, kamu taşımacılığı, uygun fiyatlı konut ve kamu hizmetlerimizin yeniden inşası gibi alanlarda sosyal olarak faydalı üretime yönlendirilmelidir.

Her bir fazla askeri harcama için ayrılan para, İskoçya'nın karşı karşıya olduğu gerçek krizleri çözmek için harcanmayan paradır; iklim değişikliği ve yoksullukten, uygun fiyatlı konut kıtlığına ve kamu hizmetlerine olan baskıya kadar. İskoçya ayrıca, İngiltere'de en yüksek yoksulluk oranına sahiptir. Sosyal adaletten yana olduğunu iddia eden bir hükümet, refahı değil, savaşları desteklemelidir. İskoçya Hükümeti devam ederse, anti-savaş hareketi, zirvenin açılış sabahında bir gösteri düzenleyecektir. Mesaj açık olacaktır: İskoçya Hükümeti Silah Fuarını Durdurun. Plaid bakanları silah ticaretine isimlerini koymaya hazır olurlarsa, karşı olanlar muhalefetlerini görmezden gelinemez hale getirmelidir. Bir fincan kahvenin fiyatı için bize yardım edebilir ve İskoçya halkı için, İskoçya halkı tarafından bağımsız, kâr amacı gütmeyen, ulusal bir haber hizmeti yaratabiliriz. Nation.Cymru'yu Google Haberlerde tercih edilen bir kaynak olarak seçerek daha fazla haberlerimizi görebilirsiniz. Ajax savaş aracı, 5 milyar sterlin maliyeti, şu anda 8 yıl gecikmeli ve prototiplerinin askerleri gaz ve titreşim nedeniyle hasta etmesi nedeniyle hizmete girmemiş olan araç mı? Cevap: Paul J, 9 saat önce, Chris Hale'e cevap verdi: İngiltere hükümeti, şirketin Galler'de bir tesis kurması için prim ödedi. Almanyadan leopard satın almak ve 2 milyar tasarruf etmek daha iyi bir kullanım olur muydu, bunu belirlemek için bir maliyet-fayda analizi yapmak interessan olurdu. Cevap: CymroDownUnder, 19 saat önce, Şöyle demişti: Plaid için bu konuda, nazikçe söyleyeyim, çok hayal kırıklığına uğradım. Güce geldiğinizde ahlakınızı terk etmek utanç verici. Genelde Plaid'in büyük bir hayranıyım ve düzenli olarak onlara oy verdim. Bu, kritik bir mesele. İsrail'in devam eden soykırıma karışan organizasyonlara silah tedarik etmeye devam ettiği halde, gözünüzü kapatabilir ve bunları destekleyebilirsiniz. O zaman ahlakınızı ve insanlığınızı kaybetmişsiniz. Kendinize uzun ve sert bir bakış atın ve diğer partilerin çoğunun eylemlerini taklit etmeyin, Plaid. Cevap: Amir, 9 saat önce, CymroDownUnder'a cevap verdi: Tamamen katılıyorum. Neden PC, bir şirketle herhangi bir ilişkiye sahip olmak istesin ki bu şirket ahlaki bir pusula olmadan, bir zionist rejime veya bir otoriter Arap rejimine silah satıyor ve her eleştireni idam ediyor? Cevap: Dom, 4 saat önce, CymroDownUnder'a cevap verdi: Rusya'nın saldırganlığına karşı Ukrayna'yı desteklemek için neredesiniz? Başka birinin onlara yardım etmesi iyidir, değil mi?

Amir 3 saat önce Cevap Dom NHS, sağlık ve sosyal bakım için fon kesintilerine karşı neredesin? Bazı ahlaksız bireyler milyonlarca daha fazla para kazansın diye tüm bunlar yapılıyor. Silahlar yalnızca etkili savunma için gerekli olduğu kadar gerekli. Ahlaki olmayan ülkelere satmak da bu şirketlerin aptallığını gösteriyor.

Sam 2 saat önce Cevap Amir Ukrayna hayatı için savaşıyor. Ahlaki olmayan bir ülke olduğunu söyleyemem. Savunma sektörü milyarlarca sterlin değerinde ve iş oluşturuyor. Diktatörlüklere vb. satmak zorunda değiliz, ancak uzmanlığımızı başkalarına satmak için hiçbir sebep yok. Çoğu durumda, özgürlükleri için savaşan insanlara yardım ediyoruz. Örneğin Ukrayna.

Amir 54 dakika önce Cevap Sam Birisi, işleyen bir beyne sahip olarak, Ukrayna'yı bir kötülükçi Siyonist rejim ve bir zalim otoriter Arap biriyle nasıl eşit tutabilir?

Dom 1 saat önce Cevap Amir “Yalnızca etkili savunma için gerekli olduğu kadar gerekli” Orada hiçbir anlaşmazlık yok, ancak bu olmadan bir savunma sanayii olmadan mümkün değil.

Amir 34 dakika önce Cevap Dom Ahlaki bir pusula gerektiren bir endüstri.

DarkMrakeford 18 saat önce Prensiplerine bağlı kalmak, Kremlin ajanları olarak McCarthyist tarzda Unionist partiler tarafından etiketlenmek ve askeri-sanayi kompleksi ve Britanya'nın dış müdahalesi konusunda hiçbir muhalefet veya nüans olmaması sonucunu doğurur.

Michael F 12 saat önce Cevap DarkMrakeford Hayır. Aptallar olarak etiketlenmek.

Lyn E 14 saat önce Plaid Cymru, daha ilerici olduğuna inandıkları için oy verenleri hayal kırıklığına uğratmak için kararlı görünüyor.

Mab Meirion 11 saat önce Cevap Lyn E Janus yüzü...

Michael F 12 saat önce Birleşik Krallık savunma sanayii 36 milyar sterlin değerinde. Bu pastadan pay almak istemediğimizi, işler, yatırımlar vb. istemediğimizi söyleyebilir miyiz? Ekonomimiz, Birleşik Krallık'taki en yoksul ekonomilerden biri, bu tuhaf 'prensiplere' sahip olamayız. WG bakanları, şirketleri Galler'e gelmeye, işler yaratmaya ikna etmek için bu konferansta olmalı.

CymroDownUnder 7 saat önce Cevap Michael F Şahsen, dünyanın her yerinde ahlak, bütünlük ve olumlu bir üne sahip olmak için kan lekeli paraya sahip olmaktan daha çok isterim.

Gethin 5 saat önce Cevap CymroDownUnder Böylece, bizi istilaya açık bırakmaya, denizde küçük şeyler gibi kabloların kesilmesine, ekonomimizin felç olmasına vb. razı mısın? Anladım.

LynE 10 saat önce Welsh bağımsızlığını savunan bir parti, neden Britanya devlet militarizmine karşı ekonomik bağımlılığımızı artırmak istiyor?

Paragraf blogu (devam — tam çeviri, kısaltma):

Jonathan Edwards Penfeidr 6 saat önce LynE'ye cevap verdi: Sebep cehalettir. Plaid ve Galler, bunu henüz çözmedi. Basit bir senaryo düşünün: UK'nın Nazi Almanya'sı tarafından işgali. Nazi'ler Offa'nın Sur'uyla sınırlı kalmaz. Böylece Galler'in savunması açıkça İngiltere'nin savunmasıyla entegre olur. Sorun şudur - Galler bunu İngiltere'nin uşağı olarak mı yoksa müttefiki olarak mı yapardı? Şimdiki durumumuzda bir uşak olurduk. Yani soru, Galler'in nasıl kendi görüşlerine sahip bir müttefik haline gelebilir? Galler zaten savunmaya GSYH'nin %2'sini katkıda bulunuyor, bir uşak olarak. Yani ...  Devamını oku »

Cai Wogan Jones 9 saat önce: Bu parçanın yazarı, son 5 yıl içinde uluslararası ilişkilerdeki gelişmeleri, kıtamızda bir saldırganlık savaşı ve bunun yayıldığına dair işaretleri fark etti mi? Askeri savunmayı destekler mi? Eğer öyleyse, bu açıkça silah üretimi gerektirir. Kalıcı etik sorun, silah satışlarının varış noktası ve amacıdır.

Hefin 8 saat önce: Yazar, Ukrayna'ya karşı var olan baskıya karşı varoluş mücadelesinde onlara yardım etmek için silah göndermemizi durdurur mu? Ya da bağımsız bir Galler'in kendi halkını, hava sahasını, denizlerini vb. korumak için bir orduya sahip olmasını engellemeye çalışır mı? Herhangi bir hükümetin ilk görevi, halkını korumaktır. Bağımsız bir Galler'in, halkını korumak için savunma veya ordu olmaması anlamına geliyorsa, benim için geçerli değil. Ve Cardiff'ten Birmingham'a para getiren bir savunma fuarını kaybetmenin gurur duyulacak bir şey olduğunu düşünmüyorum. Yerel mekanlar, oteller, restoranlar vb. için büyük bir gelir kaybı.

Mab Meirion 5 saat önce Hefin'e cevap verdi: Topraklarını savun... Düşüncesiz insanlar tarafından başlatılan ve düşünce ve tembelliğin sonucu olarak Senedd'deki eski avukat politikacıların basit yasaları geçmemesi nedeniyle ortaya çıkan yangınları da içerir mi? BBQ ateşleyicilerinin satışını yasaklayan basit yasaları geçmemeleri...

Gethin 5 saat önce Hefin'e cevap verdi: Orta sınıf burjuva profesyonel protestocular hep aynı - eylemlerinin etkilediği çalışan sınıf insanları hakkında tek bir düşünce bile yok.

Kaynak: ssbulten tercüme · Yayın: 9 Ağustos 2026