Amerikan Hava Kuvvetleri, insansız hava araçları (İHA) sürüleri ve seyir füzesi saldırılarından hava üslerini korumak için yeni bir karadan havaya fırlatma sistemi arıyor. Bu, hizmetin uçaklar, yakıt stoğu, komuta tesisleri ve diğer kritik altyapının etrafındaki savunmaları güçlendirme çabalarının bir parçasıdır. Gereksinim, geleneksel üs savunmalarını aşabilen ve hava operasyonlarını bozan, düşük maliyetli, kitlesel hava tehditlerinin artan savaş alanındaki riskini yansıtıyor. Planlanan sistem, 1'den 5'e kadar olan gruplardaki insansız hava araçlarını ve seyir füzelerini etkilemek için tasarlanıyor ve bu da tek bir savunma mimarisine, küçük quadkopterlerden büyük askeri İHA'lara ve hızlı, alçak uçuşlu füzelere kadar değişen tehditlere karşı koyma yeteneği kazandırabilir. Böyle bir yetenek, katmanlı hava savunmasını güçlendirirken, ileri ve dağıtılmış üslerdeki Amerikan hava gücünün savunmasızlığını azaltabilir.
İlgili Konu: Amerikan Hava Kuvvetleri, Avrupa'da Katmanlı İHA Savunma için CLWS Lazer Silahını Çeker. Amerikan Hava Kuvvetleri Üsteğmeni Phillip Jung, 379. Saha Güvenlik Kuvvetleri Filosunda, İHA karşıtı ekipman çalıştırıyor. Amerikan Hava Kuvvetleri, İHA'lar ve seyir füzelerine karşı hava üslerini savunmak için yeni bir Karadan Havaya Fırlatma Sistemi arıyor. (Resim kaynağı: Amerikan Savunma Bakanlığı)
17 Temmuz 2026'da yayımlanan RFI FA8612_RFI_C3BM_2026_0002, 7 Ağustos'ta saat 17.00'de EDT'de kapanıyor. İhalenin kendisi bir tedarik taahhüdü değil, piyasa araştırması niteliğinde olsa da, gereksinimleri, Amerikan Hava Kuvvetlerinin gelecekteki bir fırlatmanın, farklı hedef türlerini içeren karma saldırıları ve potansiyel olarak yüksek sayıda eşzamanlı tehdidi nasıl karşılayabileceğini incelediğini gösteriyor. Amerikan Hava Kuvvetleri, üreticilerden 11 ana alanda bilgi sağlamalarını istiyor: mühimmat türleri, entegre sensörler, lazer aydınlatma, tüm şarjörler boyunca ateşleme hızı, toplam şarjör derinliği, sensör verisi yayımı ve silah ipucu için C2 bağlantısı, sistem fiyatı, taşınabilirlik, personel gereksinimleri, yerleşik test ve genel silah sistemi özellikleri. Şarjör derinliği, en operasyonel olarak önemli gereksinim olabilir. Primarily seyir füzesi savunmasına optimize edilmiş bir fırlatma, sofistike ve nispeten pahalı yakalama sistemlerine dayanabilir, bu da aynı silahların, ucuz Grup 1 veya Grup 2 İHA'lara karşı ateşlenmesi gerektiğinde, olumsuz bir maliyet değişimine neden olabilir. Bu dengesizlik, taktik bir zafiyet haline gelebilir. Bir düşman, savunma mühimmatını tüketmek ve sensör ve komuta operasyonlarını karmaşıklaştırmak için nispeten ucuz İHA'ları kullanabilir, daha sonra saldırıya daha yetenekli insansız hava araçları veya seyir füzeleri sokabilir.
İstek bildirimi, özel bir önleyiciyi kamuoyu önünde gerektirmez veya açıkça birden fazla mühimmat türünü zorunlu kılmaz. Ancak, "mühimmat türleri" hakkında bilgi isterken, 1. Grup İHA'dan seyir füzelerine kadar değişen tehditlerin kapsanmasını talep ederek, ABD Hava Kuvvetleri endüstriye farklı yaklaşımlar önerme konusunda önemli bir alan bırakıyor. Çoklu mühimmatatar bir lançer bir çözüm olabilir. Düşük maliyetli etkenler küçük dronlara atanabilir, daha yüksek performanslı önleyiciler ise daha zorlu muharebe gereksinimlerini dayatan 4. ve 5. Grup insansız uçaklar veya seyir füzeleri için kullanılabilir. Bu yaklaşım, daha geniş ABD çabalarını yansıtabilir. ABD Ordusunun Dairesel Yangın Koruma Kapasitesi Artış 2, farklı önleyicileri barındıracak şekilde tasarlanmış Çoklu Görev Lansman konseptinden ortaya çıktı ve bu, tek bir önleyiciye güvenmek yerine farklı silahların farklı hava tehditlerine atanmasının operasyonel değerini gösterdi. ABD Hava Kuvvetlerinin lazer aydınlatma yeteneği talebi de dikkat çekicidir. Lazer belirleme, bazı İHA sınıflarına karşı daha düşük maliyetli rehberli silahları destekleyebilir, bu da pahalı yüzey-hava füzeleri ile çok kısa menzilli İHA savar silahları arasında bir ara muharebe seçeneği oluşturabilir. 70 mm İleri Düzeltmeli Keskin Silah Sistemi veya APKWS, bu potansiyel maliyet seviyesini gösteriyor. Lazer güdümlü silah, İHA karşıtı uygulamalar sergilemiştir, ancak ABD Hava Kuvvetlerinin İsteği, APKWS veya başka bir önleyiciyi tercih edilen bir çözüm olarak tanımlamıyor. Ateş hızı, dergi derinliği ile yakından bağlantılıdır. Bir hava üssünü savunan bir lançer, kısa bir süre içinde yaklaşan birkaç dron ve seyir füzesi ile karşılaşabilir, bu da silahın yeterli önleyici taşıması ve hedefleri hızlı bir şekilde tespit etmesi, ataması ve muharebe etmesi gerektiğini, doygunluğu önlemek için gerektirir. Karma saldırılar bu sorunu daha da zorlaştırır. Küçük dronlar yavaşça ve büyük miktarlarda yaklaşabilir, i seyir füzeleri daha yüksek hızlar ve alçak irtifa uçuşu kullanarak uyarı süresini azaltabilir. Savunmacılar, tehditleri sınıflandırmak, muharebe önceliklerini belirlemek ve uygun etkeni saniyeler içinde seçmek zorunda kalabilir. Hareketlilik bir başka kısıtlamayı ekliyor. ABD Hava Kuvvetleri, endüstriye taşınabilirlik ve personel gereksinimleri hakkında ayrıntılar sağlamalarını istiyor, bu da Çabuk Muharebe İstihdamı gibi kavramlar altında dağılmış konumlar kuvvetleri korumak ihtiyacını yansıtıyor. Geniş destek ekipmanı, taşıma kapasitesi veya personele ihtiyaç duyan bir lançer, even its önleyici performansı güçlü olsa bile, zorlu işletme konumları arasında yeniden konumlandırılması zor olabilir.
Birkaç önemli spesifikasyon kamuoyu önünde tanımlanmamıştır. RFI, minimum müdahale menzili veya irtifa, gerekli dergi kapasitesi, yeniden yükleme süresi, maksimum mürettebat büyüklüğü, zorunlu konuşlandırma ayak izi veya hedef birimi fiyatı belirlemez. ABD Hava Kuvvetleri, üreticilerden bu özellikleri sağlamalarını istemektedir, böylece hizmet, daha kısıtlayıcı gereksinimler belirlemeden önce mevcut endüstriyel çözümleri değerlendirebilecektir. ABD Hava Kuvvetleri ayrıca bir prototip takvimi, tedarik miktarı veya takip eden ihale duyurması açıklamadı. RFI, çabayı açıkça pazar araştırması olarak tanımlar ve ABD hükümetini gelecekteki bir edinime bağlamaz. Elektronik harp ve diğer non-kinetik savunmalar, bazı insansız uçakları fiziksel önleyicileri tüketmeden etkisiz hale getirerek etkili dergi derinliğini iyileştirebilir. Bu yetenekleri daha düşük maliyetli rehberli silahlar ve daha yüksek performanslı füzelerle birleştiren katmanlı bir savunma mimarisi, en pahalı önleyicileri gerçekten gerektiren tehditlere ayırabilir. Operasyonel etkiler, potansiyel olarak Çin veya Rusya ile yüksek yoğunluklu çatışmalara doğrudan uzanır, ancak RFI kendisi, bu ülkelerden herhangi birini gereksinim nedeninin nedeni olarak tanımlamaz. Her iki askeri çevre de, neden ABD hava üslerinin farklı havai tehditlerle başa çıkmadan mühimmatını hızla tüketmeden savunma yapması gerektiğini göstermektedir. İki ABD Deniz Kuvvetleri EA-18G Growler, 6 Mayıs 2025'te bir hazırlık egzersizi sırasında Japonya'daki Kadena Hava Üssü'nde taksi yapar. İnsansız hava araçları ve seyir füzesi saldırılarından korumak, ABD kuvvetleri için Indo-Pasifik'te kritik bir gereksinim haline gelmektedir. (Resim kaynağı: ABD Savaş/ Savunma Bakanlığı) Indo-Pasifik'te, zorluk özellikle önemlidir, çünkü ABD ve müttefik havaalanları, Çin ile bir çatışma sırasında kritik hedefler haline gelebilir. Çin kuvvetleri, geniş conventional füze yeteneklerine sahiptir, mentre insansız uçak, keşif, hedefleme ve vurucu operasyonlara başka bir katman ekleyebilir. Dağılmış operasyon noktalarını korumak ve yeterli önleyici stoklarını korumak, böylece ABD'nin savaş hava operasyonlarını sürdürmesi için bir uzatılmış kampanya sırasında vazgeçilmez olacaktır. Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşı, farklı ancak son derece ilgili bir operasyonel örnek sağlar. Rus kuvvetleri, defalarca bir yönlü saldırı insansız uçakları, seyir ve balistik füzelerle birlikte büyük ölçekli saldırılar gerçekleştirdi, böylece ucuz insansız uçakların daha yetenekli silahlarla birlikte kullanılabileceğini ve hava savunmasını karmaşık hale getirebileceğini, önleyici tüketimini artırabileceğini ve savunucuların birden fazla tehdit türünü yönetmesini gerektirebileceğini gösterdi.
Bu gelişmeler, hava üssü savunmasını, basitçe önleme olasılığı yerine, daha çok dayanıklılık sorunu haline getiriyor. İlk saldırı sırasında tüm gelen hedefleri yok etmek, savunma depoları sonraki dalgalar gelmeden önce tükenirse, sınırlı koruma sağlıyor. Amerika Hava Kuvvetleri için, bahisler özellikle yüksek çünkü, zemine park edilmiş uçaklar, yakıt depolama siteleri, bakım tesisleri, komuta düğümleri ve pistler tamamen dağıtılamıyor veya gizlenemiyor. Bir düşman, hava kampanyasını etkilemek için büyük sayıda uçağı yok etmek zorunda değil; yakıt altyapısına zarar vermek, bakımı bozmak veya geçici olarak pistleri kapatmak, sorti üretimini azaltabilir. Gelecekteki Kara Tabanlı Fırlatıcı,, bir hava üssünü, yalnızca izole hedefleri yenilgi yerine, tekrarlanan saldırılar boyunca çalışır durumda tutmaya katkıda bulunmalıdır. Dergi bileşimi, toplam dergi boyutu kadar önemli olabilir; düzinelerce ucuz İHA savar (anti-dron) sistemi ve daha az sayıda yüksek performanslı önleyici, yalnızca pahalı füzeleri taşıyan bir fırlatıcıya kıyasla daha büyük bir dayanıklılık sağlayabilir. Bu, Amerika Hava Kuvvetlerinin daha geniş [ileri hava üslerinin nokta savunmasını iyileştirme](/internal-link-us-air-force-point-defense) çabalarına ilişkin gereksinimi ilgili kılar. Dağıtılmış operasyonlar, bir konumda yoğunlaşan uçak sayısını azaltabilir, ancak dağıtım aynı zamanda daha fazla koruma gerektiren daha fazla site oluşturur ve sınırlı insan gücü ile taşınabilen ve işletilebilen fırlatıcıların önemini artırır. Kara Tabanlı Fırlatıcı gereksinimi,, yalnızca başka bir geleneksel hava savunma füze fırlatıcısı aramaktan daha fazlasını ele almaya görünüyor. Grup 1-5 İHA ve seyir füzesi tehditleri, dergi derinliği, atış hızı, lazer aydınlatması, mobilite, fiyat ve komuta entegrasyonu, sürdürülen ve çeşitli hava saldırılarına karşı etkili kalması amaçlanan katmanlı bir savunma yeteneğine işaret ediyor. Merkezi zorluk, doygunun ekonomisi. Bir düşman, büyük sayıda ucuz drone kullanarak, savunmacıları pahalı veya nadir önleyicileri tüketmeye zorlayabilirse, başarılı müdahaleler bile, hava üssünün savunmasını ilerleyici olarak zayıflatabilir. Farklı silahlar kullanabilen bir fırlatıcı, bu denklemi değiştirebilir ve önleyici maliyetini ve performansını tehdide uyumlu hale getirebilir. Daha düşük maliyetli efektörler, küçük dronları ele alabilir, daha yetenekli füzeler ise, elektronik harp veya diğer kinetik olmayan sistemlerle ek bir savunma katmanı ekleyerek, seyir füzeleri ve büyük İHA için kullanılabilir.
Gelecek ABD operasyonları için, özellikle Hint-Pasifik veya Avrupa'daki ileri ve dağınık hava alanlarından, bu dayanıklılık, savaş hava gücünü oluşturma yeteneğini doğrudan etkileyebilir. ardışık drone ve füze saldırılarına karşı savaşmaya devam edebilen bir fırlatma sistemi, yalnızca bir tesisi korumakla kalmaz, aynı zamanda bir düşmanın hava üslerini susturma girişiminden sonra ABD Hava Kuvvetleri'nin uçakları çalıştırma ve operasyonları sürdürme yeteneğini koruyabilir.
Daha Fazla Savunma Haberleri • Kara Savunma Haberleri • Deniz Savunma Haberleri • Savunma Havacılık Haberleri Alain Servaes tarafından yazıldı - Army Recognition Grubunun Baş Editörü, Alain Servaes eski bir piyade astsubayı ve Army Recognition'ın kurucusudur. 20 yılı aşkın bir süredir savunma gazeteciliği yapan Alain Servaes, askeri ekipman, NATO operasyonları ve küresel savunma sanayii hakkında uzman analizler sağlar.
