İsrail-Hindistan savunma ilişkilerinde temel denklem on yıllar boyunca basitti. İsrail, Hindistan'ın istediği askeri teknoloji, uzmanlık ve silahları sahipken, Hindistan da dünyanın en büyük savunma pazarlarından birine sahipti. Ancak 2026'da bu denklem değişiyor. Amnesty International'ın yeni 42 sayfalık araştırması,
İki yıl sonra, bu değişiklik devam ediyor. Savunma kuruluşu şimdi büyük MOU'ları imzalıyor ve Hindistan'ı İsrail'in güvenlik doktrininin temel bir sütunu olarak tanıyor, 'Make in India'nın İsrail'in uzun vadeli güvenliği için gerekli ölçek ve hızlı teslimat hatlarını sağladığının farkında. Amnesty'nin soruşturması büyük ölçekli. Ticari olarak ul olan sevkiyat düzeyindeki ticaret verilerini kullanarak, araştırmacılar 7 Ekim 2023 ile 30 Kasım 2025 tarihleri arasında silahlar, mühimmat ve zırhlı araçları kapsayan gümrük kategorilerindeki ihracatları incelediler. Toplamda, Amnesty 2.596 Hindistan'dan İsrail'e sevkiyatı belirledi. Organizasyon, bu sevkiyatların en az 390.516 adet askeri sınıf hafif silahlar için parça, 564.970 adet patlayıcı mühimmat - topçu mermisi bileşenleri ve drone savaş başlıkları dahil - ve 298 adet askeri araç bileşeni içerdiğini söylüyor. Amnesty, bu sayıları muhafazakar olarak tanımladı. Sivil ve askeri kullanım arasında ayrım yapamadığı sevkiyatları kasıtlı olarak hariç tuttu ve füze karşı savunma sistemleri için muhtemel olarak gönderilen ürünleri çıkardı. İncelenen 2.596 sevkiyattan, Amnesty, en az 788'inin askeri kullanımlar için eşyalar içerdiğini, yalnızca hava savunması için tasarlanan ekipmanları hariç tutarak söyledi. Diğer 1.838 sevkiyat, sivil ve askeri uygulamaların örtüştüğü tabanca ve el silahı parçaları için gümrük kategorisine düştü. 354 sevkiyat, özellikle askeri silahlar için parçalar olarak sınıflandırıldı, 39'u Rafael füze savunma sistemleri için önleyici bileşenler içeriyordu, Amnesty bunları saldırgan silahlar sayımından çıkardı. Amnesty, ayrıca sevkiyat düzeyindeki verilerin her durumda nihai son kullanıcıyı belirleyemeyeceğini veya bir öğenin İsrail Savunma Kuvvetlerine (IDF) doğrudan transfer edildiğini veya İsrail savunma şirketine veya daha sonra yeniden ihraç edildiğini kanıtlamayabileceğini kabul etti. Birvadker, bu ayrımın Amnesty'nin veriden çıkardığı sonuçları değerlendirirken kritik olduğunu savundu. 'Rutin deniz taşımacılığı günlüklerinden cinayet komplosunu çıkarmak, önceden belirlenmiş bir gündem öneriyor' dedi. Ancak Amnesty, bazı ürünlerin ve alıcılarının doğasının çok daha net bir askeri bağ kurduğunu söylüyor. Rapor, Hindistan'ın Adani Grubu ve İsrail Silah Endüstrileri (IWI) arasındaki ortak girişim olan PLR Sistemleri'ni, IWI'nin Negev makineli tüfeği için bileşenler ihracatçısı olarak adlandırıyor. Amnesty, inceleme döneminde PLR'nin IWI'ye 10.571 adet besleme tepsisi bileşeni ve 33.033 adet somun taşıyıcı ve ilgili montajlar ihraç ettiğini belirledi.
Rapor, imalatçı Indo-MIM'in, otomatik ateşlemeyi sağlayan 59.600'den fazla otomatik sear'ı IWI'ye ihraç ettiğini, diğer iki sevkiyatın ise bireysel birimlerin yerine ağırlık ölçümüyle yapıldığını belirtiyor. 7 Ekim'den sonra Indo-MIM'nin silah parçaları için 1.273 sevkiyatı kaydetti, ancak Amnesty, birçok bileşenin hem sivil hem de askeri silahlar için hizmet edebileceği için sadece 54'ünü açıkça askeri olarak sınıflandırdı. Silah zincirinin daha yukarılarında, Kalyani Strategic Systems, Bharat Forge Group'un bir parçası, 155mm topçu mermileri için 9.600 gövde ihraç etti, devlet tarafından işletilen Munitions India Limited ise Elbit Systems'e 1.000 adet 155mm yüksek patlayıcılı shell sevkiyatı gerçekleştirdi. Amnesty, Alpha Elsec Defence & Aerospace Systems tarafından Aralık 2025'te yapılan, Elbit'i içeren bir ortak girişimin, 122 adet beş kilogramlık harp başlığı montajı sevkiyatını da belirledi. Bu especificasyon, Elbit'in SkyStriker kamikaze İHA'sıyla bağlantılı. Bu işlemler, Amnesty'nin Hint şirketlerinin İsrail askeri operasyonlarını destekleyen tedarik altyapısının bir parçası haline geldiği iddiasını oluşturuyor. Ayrıca, bu ilişkinin her iki ülke için neden bu kadar önemli olduğunu tam olarak gösteriyor.
Hint-İsrail ilişkileri, 1992'de tam diplomatik ilişkiler kuruldu ve savunma bağları başlangıçta geleneksel ihracatçı-ihracatçı modelini izledi. İsrail, 1999'daki Keşmir Savaşı'ndan sonra Hindistan için özellikle önemli hale geldi. Ancak zamanla, Yeni Delhi, yabancı savunma şirketlerinin Hindistan içinde daha fazla şey yapmasını talep etmeye başladı. 2014'te tanıtılan "Make in India" politikasının genişletilmesi, Modi döneminde domestik üretimi, ortak girişimleri ve teknoloji transferini hızlandırdı. Adani-Elbit ortaklığı, Amnesty'nin tanımladığı gibi Hindistan'ın ilk özel askeri-drone üretim fabrikasını kurdu, belki de en nổigin örnek, İsrail Aerospace Industries ve Hindistan Savunma Araştırma ve Geliştirme Örgütü tarafından ortak geliştirilen Barak-8 hava savunma sistemidir. Bu dönüşüm, çok daha geniş bir Hint stratejisinin bir parçasını oluşturuyor. Yeni Delhi, 2047'yi, bağımsızlığın 100. yılı, gelişmiş ve önemli ölçüde daha kendi kendine yeterli bir küresel güç olma hedefi için bir ufuk olarak belirledi ve domestik imalat, teknolojik kapasite ve ihracat, bu projenin merkezinde yer alıyor. Savunma, giderek artan bir şekilde aynı ulusal çabanın bir parçası olarak ele alınıyor.
Hindistan'ın savunma ihracatı, 2025 mali yılında 4 milyar dolar (390 milyar rupi) düzeyine ulaştı. Yeni Delhi, gelecekteki silah alımlarında teknoloji transferi ve aviyonik, elektronik ve rehberlik sistemleri üzerinde daha fazla Hint kontrolü gibi şartları içeren koşulları arıyor. The Jerusalem Post, bu yıl Hindistan'ı ziyaret etmeye davet edildi ve savunma sektörünü yerinde gördü. Ancak savunma üretimi ve modernizasyonu hala düzensiz, önemli alanlarda yabancı teknolojiye bağımlılık devam ediyor ve Pakistan ve Çin ile olası bir çatışmaya hazırlanmanın stratejik zorluğu sürüyor. Bu kombinasyon, hızla büyüyen endüstriyel kapasite ile devam eden teknolojik gereksinimlerin birleştiği yer, İsrail'in özellikle değerli olduğu yer.
Birvadker, Hindistan'ın artık yalnızca kendi silahlı kuvvetleri için üretim yapmaktan öteye geçmiş olduğunu ve dünya çapındaki önde gelen savunma ihracatçıları arasında yer almak istediğini belirtti. "Bu keskin yükseliş, Hint yapımı savunma sistemlerinin küresel kabulünün artmasını ve ülkenin uluslararası tedarik zincirlerine sorunsuz entegrasyonunu yansıtıyor" dedi. "Yıllarca süren bir süreçte, Yeni Delhi, küçük silahlar ve insansız hava araçlarından savaş uçaklarına ve denizaltılara kadar her şeyi, ya bağımsız olarak ya da stratejik yabancı ortaklıklar yoluyla üretmeye yönelik bir üretim sürecini agresif bir şekilde takip etti." "İsrail ile olan bu ortaklık özellikle vital" dedi. "Geleneksel savunma tedarikçilerinin teknoloji transferine karşı direnç gösterdiği yerde, İsrail şirketleri, Hint savunma sektörünün büyümesi için kritik öneme sahip olan ortak araştırma ve geliştirme yatırımlarına yüksek bir istek gösteriyor. Ayrıca, İsrail şirketleri, üretimini Hint tedarikçilere yaptırarak, daha geniş Hint pazarında endüstri standartlarını yükseltiyorlar."
İsrail içinse, Hint üretimi maliyet avantajları ve artan şekilde tedarik zinciri esnekliği sunuyor. Batı hükümetleri, İsrail'e yapılan savunma ihracatları konusunda daha fazla siyasi bölünme yaşıyor. Amnesty'nin raporunda, Avrupa'nın bazı bölgelerinde getirilen kısıtlamalar veya askıya almalar yer alıyor ve aynı dönemde Hindistan'ın işbirliğini genişletmeye devam ettiği savunuluyor. Birvadker, bunun Hindistan'ı giderek daha değerli bir alternatif üretim üssü haline getirdiğini düşünüyor.
Avrupa'da üretim ve mühimmat konusunda, özellikle ihracat kısıtlamaları ve Avrupa ülkeleri tarafından uygulanan açık veya gizli silah ambargoları nedeniyle, Hindistan, kritik bir alternatif olarak ortaya çıkmıştır. Hindistan, özellikle savaş uçakları, ağır hassas güdümlü mühimmat veya doğrudan stratejik askeri yardım gibi alanlarda Washington'un yerini alamaz, ancak artan silah, bileşen, teknoloji ve sermaye akışı, ilişkinin giderek daha fazla "karşılıklı bağımlılık değil, tek taraflı bağımlılık" olduğunu vurguladı.
Amnesty, Yeni Delhi'ye, ihracatlarda ek kontroller uygulama konusunda daha da ileri gitmesini talep ediyor. İsrail'e silah transferlerinin derhal durdurulmasını, silahlar, bileşenler, teknolojiler, teknik yardım ve eğitim dahil olmak üzere kapsamlı bir ambargo çağrısında bulundu. Ayrıca, Hindistan'ın Elbit Systems, Rafael ve İsrail Havacılık ve Uzay Sanayii ile iş ilişkilerini, ortak araştırma ve geliştirme dahil olmak üzere sonlandırmasını önerdi.
"İsrail sistemleri şu anda Hindistan'ın Çin ve Pakistan ile olan duyarlı sınırlarında güvenlik altyapısının teknolojik omurgasını oluşturuyor" dedi. "Elbit, Rafael ve IAI gibi şirketler standart ithalat tedarikçileri değil, Hindistan'ın yerli bir savunma sanayii oluşturmasında premier ortakları."
Birvadker, ilişkiyi kesmenin Hindistan'ın teknolojik öz yeterliliğine yönelik hedefini "onlarca yıl" geriye atabileceğini savundu. "Hindistan, yeniden diğer küresel güçlere bağımlı hale gelecekti, bir savunma sömürgesi dirilişi" dedi. "Kim böyle bir sonuçtan yararlanıyor?"
Amnesty'nin meydan okuması, aynı zamanda Hindistan'ın ihracat kontrol sistemini itselfir. Hindistan, Silah Ticareti Anlaşması'nın bir tarafı değil, ancak Cenevre Sözleşmeleri ve Soykırım Sözleşmesi'nin bir tarafı. Amnesty, mevcut yükümlülüklerin, silahların ciddi ihlallere katkıda bulunabileceği durumlarda transferleri durdurmaya yeterli olduğunu savunuyor.
Hindistan'ın silah ihracatı düzenlenmemiş değil. Askeri ve çift kullanımlı mallar, SCOMET sistemi aracılığıyla kontrol ediliyor ve Dış Ticaret Genel Müdürlüğü'nden yetkilendirme gerekiyor. Başvurular, dış, savunma ve içişleri bakanlıklarının dahil olduğu bir bakanlık arası süreç aracılığıyla inceleniyor ve resmi rehberler, son kullanıcının, bildirilen son kullanımın, iletim zincirinin ve bir ihracatın Hindistan'ın ulusal güvenliği veya dış politikasıyla çelişip çelişmediğini dikkate almayı gerektiriyor. Tartışma, Amnesty'ye göre, kamuoyu önünde görünmeyen şeydedir.
Bakanlıklar arası görüşmeler gizli tutulduğundan, uluslararası insancıl hukuk veya Hindistan'ın antlaşma yükümlülüklerinin İsrail'e yapılan ihracat lisanslarının onaylanması sırasında özellikle değerlendirilip değerlendirilmediğini gösteren herhangi bir kamu kaydı bulunmuyor. Amnesty, belirli ihracat lisanslarının ayrıntıları ve hükümet tarafından yapılan herhangi bir insan hakları değerlendirmesi hakkında bilgi talep etmek için Bilgi Edinme Hakkı başvurusunda bulundu, ancak yayınlanmadan önce herhangi bir yanıt almadığını söyledi. Birvadker'in görüşü, Yeni Delhi'nin dış baskılara karşı direnmeli ve stratejik ilişkilerini belirlemede sivil toplum kuruluşlarına izin vermemelidir. "Yeni Delhi, savunma ihracatını askıya alma baskısına karşı kesin olarak direnmeli, stratejik özerklik ilkesini ve ulusal çıkarlarına uygun olarak ilişkiler kurma hakkını güçlü bir şekilde korumalıdır" dedi. "Amnesty'nin taleplerine boyun eğmek, Hindistan'ın küresel düzeyde güvenilir bir savunma ortağı olarak itibarını ciddi şekilde zedeleyecektir" dedi. Hindistan'ın stratejik özerklik kavramı, İsrail tartışmasından önce oluşmuş bir kavramdır. Örneğin, Ukrayna'nın işgalinin ardından Rus petrolü alımları konusunda Batı'nın baskısına karşı direnerek, enerji güvenliğini ve rakip jeopolitik bloklar arasında ilişkilerini sürdürme özgürlüğünü önceliklendirmesi gibi. İsrail ile olan ilişki de giderek aynı modele uyuyor. Hindistan, İsrail teknolojisini büyük ölçüde satın alan bir ülke olmasının yanı sıra, kendi başına bir tedarikçi haline geliyor. İsrail şirketleri, devasa bir üretim üssü ve Hint endüstrisine erişim kazanıyor; Hindistan, teknoloji, yerli üretim ve küresel savunma pazarlarına erişim kazanıyor. Entegrasyon ne kadar artarsa, ortaklığı basitçe bir ülkenin diğerine silah satması olarak tanımlamak o kadar zorlaşıyor. Amnesty'nin raporunun başka bir açığa vuran yönü de bu. Yazarlar, yüz binlerce Hint yapımı bileşenin İsrail şirketlerine akışını, ilişkinin kısıtlanması gerektiğini gösteren bir kanıt olarak görüyor. Birvadker ise aynı tedarik zincirlerini, ilişkinin stratejik olarak vazgeçilmez hale geldiğini gösteren bir kanıt olarak gösteriyor. Gazze konusunda tartışma, özellikle soykırım iddiası karşıt substantial yasal argümanlara rağmen kesinleştirilmiş olarak kabul edildiğinde, çözümsüz ve acımasız bir şekilde devam edecek. Ancak bu tartışmanın altında, endüstriyel bir değişim zaten şekilleniyor. Hindistan artık sadece İsrail silahları satın almıyor. Artık İsrail'in bazı silahları, yolculuğuna Hindistan'da başlıyor.
