Amerika'nın en yakın güvenlik ortaklıklarından bazıları, indirimli silah anlaşmaları ve daha derin askeri işbirliği için kilit rol oynayanlar, aynı zamanda Washington'un resmen terör örgütleri olarak tanımladığı organizasyonların şubelerini barındıran ülkelerle yapılan ortaklıklardır ve Temsilciler Meclisi, bu örtüşmenin ne kadar kötü olduğunu düzenli olarak hesaplamak için oy kullandı. Temsilciler Meclisi, 13 Temmuz'da, Tennessee Cumhuriyetçi ve İç Güvenlik Alt Komitesi'nin Counterterrorism ve İstihbarat üyesi olan Rep. Matt Van Epps'un, Yabancı Terör Örgütleri ve özel olarak belirlenmiş küresel teröristlerin, hükümetin Büyük Olmayan NATO Müttefiki statüsüne sahip ülkeler içinde faaliyet gösterip göstermediğini belirlemek için bir sınıflandırılmış rapor hazırlamakla görevli olan İç Güvenlik Bakanlığı'na sunulan bir yasa teklifini kabul etti. Bu tasarımasyon şu anda Mısır, İsrail, Japonya, Güney Kore, Pakistan ve Katar gibi ülkeleri içeren yakın ABD ortakları grubuna uygulanmaktadır.
Van Epps, "Major Non-NATO Ally Terror Threat Assessment Act"in Temsilciler Meclisi'nden geçtiği için memnuniyetini dile getirdi. "Bir ülkeye Büyük Olmayan NATO Müttefiki statüsü verildiğinde, bu önemli bir adımdır. Bir ülkeye MNNA statüsü verilmesi sembolik bir hareket değildir; pratik faydalar da getirir, ancak riskler de vardır. Bu yasa, İç Güvenlik Bakanlığı ve Kongre arasında terör tehditlerine karşı daha iyi bir değerlendirme ve destek için işbirliğini güçlendirir. Bu, Kongre'nin bu administration ile ortak olarak etkili bir denetim sağlamak için gerekli bilgileri almasını sağlar" dedi. Silah İhracat Kontrol Yasası ve Yabancı Yardım Yasası altında oluşturulan MNNA statüsü, bir ülkeye Yabancı Askeri Satış programı aracılığıyla Amerikan silah satışlarına hızlandırılmış erişim, ABD ekipmanını satın almalarına yardımcı olan Yabancı Askeri Finansman için uygunluk, daha derin savunma araştırma işbirliği ve hatta ABD askeri güçlerinin o ülkenin topraklarında önceden yerleştirilmiş ekipmanlara sahip olma potansiyeli sağlar, tüm bunlar gerçek NATO üyeliğiyle gelen karşılıklı savunma yükümlülükleri olmadan. Başkanlar, federal yasanın Kongre'ye herhangi bir değişiklik için en az 30 gün önceden bildirim yapılmasını gerektirdiği için, bu statüyü sessizce veremez veya geri alamazlar, bu, bu tasarımasyonun ciddiye alınması gerektiği anlamına gelir, ancak şu anda 19 veya 20 ülke grubuna uygulanmaktadır, bu, Kongre Araştırma Servisi'nin resmi yasa özeti ile yasa sponsorunun kendi yayınladığı materyalleri arasındaki bir tutarsızlıktır ve kamuoyu önünde uzlaştırılmamıştır, Tayvan da dahil olmak üzere, resmî bir tasarımasyon olmadan MNNA eşdeğer tedavi görür.
Amerika Birleşik Devletleri, 2025 yılında Mısır ve Ürdün'deki Müslüman Kardeşler'in bölümlerini resmi olarak yabancı terör örgütleri olarak belirledi ve bu ülkelerin her ikisi de Büyük Não-NATO Müttefiki statüsüne sahiptir, yani Washington'un Amerikan ulusal güvenliğini tehdit ettiği tespit ettiği bir grup, ABD silahlarına hızlandırılmış erişim sağlayan ülkelerin sınırları içinde faaliyet göstermektedir. Bir evrak komitesinin raporunda, Katar'ın 2022'den beri MNNA statüsüne sahip olduğu ve yabancı bir terör örgütü olarak belirlenen Hamas'ın da bu ülkeyle bağlantılı bir varlık sürdürdüğü örnek verildi. Van Epps, oyuştan önce Meclis zemininde bu açığı doğrudan ele aldı. "Amerika Birleşik Devletleri bir ülkeyi Büyük não-NATO müttefiki olarak belirlediğinde, bu güvenlik işbirliği ve savunma ekipmanı için olası ticaret anlaşmaları ile birlikte gelir. Bu, bizim ulusumuzun hafifçe verdiği önemli bir belirlenmedir" dedi. "Ancak, yabancı terör örgütlerinin bazı MNNA ülkelerinde veya çevresinde faaliyetlerine devam ettiğini ve bu durumun ABD ulusal güvenliği için ciddi sonuçlar doğurabileceğini göz ardı edemeyiz. Bu nedenle, Kongre'nin ortak uluslarımızdaki terör örgütlerinin tam bir resmine sahip olması kritiktir" dedi.
Kanun metnine göre, İç Güvenlik Bakanı, yasaların yürürlüğe girmesinden 180 gün sonra Kongre'ye ilk sınıflandırılmış değerlendirmeyi sunmakla yükümlü olacak, Dışişleri Bakanı ve Ulusal İstihbarat Direktörü ile birlikte çalışarak, bundan sonra her iki yılda bir güncellenmiş sürümler gerekecek. Her rapor, her MNNA ülkesindeki ilgili tüm terör gruplarını veya belirlenmiş bireyleri tanımlamak, bu grupların orada neler yaptığını, yapay zeka veya diğer yeni çıkan teknolojilerin kullanımını da içerecek şekilde açıklamak, her ortak hükümetin bu faaliyeti bozmak için ne kadar ciddi çalıştığını ve Amerikan istihbarat ajanslarıyla nasıl işbirliği yaptığını değerlendirmek ve İç Güvenlik Bakanlığı'nın itself bağlı bireylerin Amerika Birleşik Devletleri'ne girmesini engellemek için araçlara sahip olup olmadığını değerlendirmek zorunda kalacaktır. Kanun ayrıca, her yeni bir değerlendirme sunulduğunda, yasa koyuculara yönelik bir kongre brifingi gerektirir, böylece yasa koyuculara, müttefik ülkeler içinde neler olduğu hakkında öğrenmek için ad hoc istihbarat brifinglerine veya haber raporlarına güvenmek yerine, tekrarlayan, yapılandırılmış bir kontrol noktası sağlar.
Kanun teklifi, daha düzenli olarak müttefik ülkeler içindeki terör faaliyetlerine daha fazla görünürlük sağlayan altta yatan kavramın, parti çizgileri boyunca destek gördüğünü gösteren bir marjla, genellikle dış politika sorularında bölünmüş olan bir Kongre'de dahi, 28'e 2 oyla Temsilciler Meclisi İç Güvenlik Komitesi'nden geçti ve Meclis zeminine ulaştı. Temsilciler Meclisi'ndeki geçiş, yasa haline gelmeden önce hala Senato onayına ve başkanın imzasma ihtiyaç duyduğu için sadece ilk engel olmakla birlikte, bu yazıya kadar Senato eylem zamanlaması belirlenmedi.
