Rus paralı askerleri, Sahra Altı Afrika'daki ortaklarının bağımsız savunma kabiliyetlerini gerçekten inşa etmeye ilgi duymuyorlardı. Süregelen güvensizlik, varlıklarını haklı çıkardı ve daha fazla sözleşmeden yararlanmalarına olanak tanıdı. Esasen, Rusya, cuntasının desteğe duyduğu ihtiyacı sayesinde yararlanıyor. Bu yayının ikinci bölümüdür. İlk bölüme geçmek için buraya tıklayınız. Prigozhin'in ölümünün ardından Moskova, yapıları resmi hale getirmeye ve bunları Savunma Bakanlığı ve askeri istihbaratın kontrolü altına almaya başladı. Mali'de Wagner, Afrika Kolordusu ile değiştirildi, ancak isim değişikliği Rus varlığının sona ermesi anlamına gelmedi. Rusya, daha önce bir özel şirketin faaliyetleri olarak sunulabilecek operasyonlar için daha büyük bir sorumluluk üstlendi. Temmuz 2026'da Rusya ve AES (Sahel Devletleri İttifakı) ülkeleri, cihatçıların toprak kazanmaya devam ettiği halde, askeri işbirliğinin derinleştirilmesi konusunda yeniden anlaşmaya vardı. Açıkça söylenebilir: Mali, Rusya Federasyonu'nun Afrika'daki bir cephe alanıdır. Orta Afrika Cumhuriyeti'nde Rus varlığı, öncelikle yetkilileri korumaya, ekonomik çıkarları güvence altına almaya ve rejimi korumaya hizmet ediyor. Sudan'da Ruslar, savaşan taraflarla ilişkiler, lojistik ve ham madde üzerinde yoğunlaşıyor. Mozambik'te Wagner, koşullara uyum sağlayamadı ve kayıplar sonrası geri çekildi. Ancak Mali'de, Rus oluşumlar düzenli operasyonlara katılıyor, kayıplar veriyor ve JNIM ve ayrılıkçıları durdurma konusundaki yetenekleri için doğrudan sorumlu tutuluyor. 2026 ilkbaharında, JNIM ve Tuareg isyancılarının koordineli eylemleri, Malili ve Rus kuvvetleri için ciddi kayıplara yol açtı. Afrika Kolordusu, Kidal'den geri çekildiğini onayladı ve kriz, madencilik ve enerji projeleri de dahil olmak üzere Rus çıkarlarını tehdit etti. Mali, Rus inancının bir litmus testine dönüştü. Moskova, en yoğun olarak faaliyet gösterdiği devlette istikrarı sağlayamadığı takdirde, modelini Batı'ya daha etkili bir alternatif olarak sunması daha zor olacaktır. Rusya, silah, mühimmat, helikopter ve öğretim elemanları sağlayabilir. Ayrıca acımasız operasyonlar gerçekleştirebilir ve kritik üslerin bakımını destekleyebilir. Ancak işleyen bir devleti değiştiremez. Ayrıca, Fulani ve Tuareg toplulukları da dahil olmak üzere halka karşı şiddetin artması, silahlı organizasyonlar aracılığıyla koruma veya intikam arayan kişilerin sayısını artırıyor. Son yıllarda, Mali ve Burkina Faso kuvvetleri, cihatçılardan daha fazla sivil kayıplarına neden oldu ve Malili askeri tarafından kullanılan Türk insansız hava araçlarının da halka karşı saldırıların artmasıyla bağlantılı olduğu bildirildi.
Mali'deki Rus varlığı, yalnızca bir terörle mücadele operasyonu olarak analiz edilemez. Altın, lityum ve diğer kaynaklara erişim söz konusudur. Orta Afrika Cumhuriyeti ve Sudan'da daha önce geliştirilen model, askeri hizmetleri, imtiyazları, maden koruması, taşımacılık kontrolü ve ihracat komisyonculuğu ile birleştirmeyi içeriyordu. Bu, her zaman bir maden yatağının resmi olarak ele geçirilmesi anlamına gelmez; lisanslar, maden güvenliği ve ticaret ağları üzerinde etki yeterli olabilir. Kremlin, Afrika'dan kaynak çıkarma yoluyla yılda bir milyardan fazla dolar elde edebilir ve Mali, Sudan ve Orta Afrika Cumhuriyeti için yaklaşık 2,5 milyar dolarlık (1,9 milyar sterlin / 2,3 milyar avro) bir rakam önerilmiştir. Bunlar tahmindir, çünkü ticaretin büyük bir kısmı resmi istatistiklerin dışında gerçekleşir. Bu, temel sonuçta değişiklik yapmaz: Afrika altını, Rusya'nın yaptırımları aşmasına ve Ukrayna'ya karşı savaşla ilgili faaliyetlerini finanse etmesine yardımcı olur. Altın, diğer yerlerin yanı sıra, altın ticareti için en önemli giriş noktası olan Birleşik Arap Emirlikleri'ne ulaşır ve burada yasal ticarete entegre edilebilir ve finansal varlıklara dönüştürülebilir. İsviçre de dahil olmak üzere Avrupa piyasaları, Mali'den altın ticaretinde önemli bir rol oynar ve sorumluluğun Afrika sınırlarında sona ermediğini gösterir. Sorun, yalnızca kaynak çıkarma değil, aynı zamanda kaynağın kökeninin şeffaflığıyla ilgili eksikliktir. Afrika, Rusya ve Ukrayna, bu nedenle birbirine bağlı kaplar gibidir. Rus kuvvetleri, dost hükümetleri korumaya ve kaynaklara erişimi güvence altına almaya yardımcı olur. Karlar, Rus savaş ekonomisini güçlendirir ve siyasi varlığın Moskova'ya, uluslararası forumlarda Afrika devletlerinin desteğini veya tarafsızlığını kazanmasına izin verir. Mali'deki durumun, Polonya'nın ve NATO'nun doğu kanadının güvenliğiyle ilgili olmadığına inanan herkes, Rus varlığının finansal ve stratejik boyutlarını göz ardı ediyor. Afrika'da Rus paralı askerlerle rekabet, Doğu Avrupa'da gerçekleşen aynı karşı karşıya gelmenin bir parçasıdır. Durumu değerlendirmekte en büyük hata, başarıyı yalnızca hükümetin kontrolü altında kalan başkent ve büyük şehirlerin sayısıyla ölçmektir. JNIM, Bamako, Ouagadougou veya Niamey'i ele geçirmek zorunda değildir. Organisation, küçük kasabaları kuşatabilir, altyapıyı yok edebilir, yakıt tedariklerini engelleyebilir ve garnizonları üslerin duvarlarının gerisinde kalmaya zorlayabilir. Devlet, resmi olarak şehri elinde tutar, ancak şehre giden yolları veya çevredeki köyleri kontrol etmez.
JNIM, zekât toplar, anlaşmazlıkları çözer, otlaklara erişimi düzenler ve yerel anlaşmalar yapar. Bir bölgede açık bir saldırı düzenlerken, başka bir bölgede sakinlerin itaati sağlan sonra şiddeti sınırlar. Dolayısıyla, saldırıların sayısı azaldıkça her zaman bir iyileşme olduğu anlamına gelmez. Bazen, örgütün artık savaşmaya gerek kalmadığını, idarenin dışarıya itildiğini ve topluluğun dayatılan kuralları kabul ettiğini kanıtlar. Özellikle yerel çatışmaları sömürme yeteneği tehlikelidir. Fulani topluluğunun tamamını cihatçılıkla eşanlamlı olarak görmemek gerekir. Ancak JNIM, askerler, milisler veya rakip topluluklar tarafından tehdit edilen bazı çobanları arasında işe alır. Tuaregler ile durum benzerdir. Ayrılıkçı gruplar El-Kaide'nin bir parçası değildir ve farklı hedefleri vardır, ancak belirli koşullar altında JNIM ile ortak bir düşman karşıtı eylemler koordine edebilirler. 2026'da, Malili ve Rus kuvvetlerine karşı yapılan saldırı sırasında böyle bir işbirliği görüldü. Bu, şu anda Sahel'deki zorluğun ta kendisidir. Cuntalar, çatışmayı devlet ile teröristler arasındaki basit bir mücadele olarak sunarlar, oysa gerçeklikte, güç, toprak, otlak, kaynaklar ve kuzey Mali'nin geleceği üzerine anlaşmazlıklar örtüşür. Bir operasyon, düzinelerce militanı öldürebilir, ancak aynı zamanda bir köyü yok eder ve sivilleri öldürürse, bir sonraki işe alma turunun temellerini oluşturur. JNIM veya Jama'at Nusrat al-Islam wal-Muslimin, 2017'de El-Kaide'ye bağlı yapıların birleşmesiyle oluştu. Ansar Dine, Macina Kurtuluş Cephesi, el-Mourabitoun ve İslami Mağrip'teki El-Kaide'nin Sahra unsurları da dahil olmak üzere birçok yapıyı içeriyordu. Organisation, merkezden uzak bir karakteri korumuştur, bu da eylemlerini belirli bölgelere uyarlamasını sağlar. En aktif bileşen, merkezi ve güney Mali'de çobanlarla çiftçiler arasındaki çatışmaları ve yerel otoritelerin zayıflığını sömürerek etkisini genişleten Katiba Macina'dır. Kuzey Burkina Faso'da Ansarul İslam önemli bir rol oynarken, doğu ve güneydoğuda Nijer, Benin ve Togo'ya doğru genişlemekten sorumlu yapılar gelişmektedir. JNIM'in gücü, yalnızca savaşçı sayısından değil, El-Kaide ideolojisini yerel çıkarlarla, kaçakçılıkla ve gayriresmi yönetimle birleştirebilme yeteneğinden kaynaklanmaktadır.
Sahel'deki ikinci büyük aktör, önceden Büyük Sahra'daki İslam Devleti olarak bilinen Sahel'deki İslam Devleti'dir. Grup, özellikle Mali, Nijer ve Burkina Faso'nun sınır bölgelerinde oldukça aktiftir. JNIM ve İslam Devleti, toprak, nüfus ve ticaret yolları için rekabet hâlindedir. Dolayısıyla, birleşik bir ittifak olarak sunulmamalıdır. Öte yandan, devlet baskısı, aralarındaki savaşları geçici olarak sınırlayabilir ve bir grup tarafından başlatılan bir saldırı, diğer grup için terk edilmiş alanları işgal etme fırsatı yaratır. Önemli olarak, her iki grup da -ortak savaşları için- FAMa (Mali Silahlı Kuvvetleri) ve Ruslar (veya Afrika Kolordusu) ile savaşacaktır. Nijer aynı anda iki savaş đấuşturmaktadır. Batı'da, JNIM ve Sahel'deki İslam Devleti'ne karşı savaşırken, güneydoğu'da ISWAP ve Boko Haram'ın kalıntıları tarafından tehdit edilmeye devam etmektedir. Bu çıkarların potansiyel birleşmesi, terör örgütleri arasında resmi bir ittifak anlamına gelmez. Silah, patlayıcı ve bilgi alışverişi, aynı zamanda aynı rotaların kullanılması, yeterli olmaktadır. Şu anda Sahel'deki cunta için en büyük tehdidi oluşturan, birleşik bir komuta yerine, bu terör ağları ve çoklu yönlerden saldırılar oluşturmaktadır. JNIM'in Gine Körfezi'ne doğru genişlemesi, büyük bir savaşçı kolunun Mali'den (örneğin, Ukrayna'daki Rus kolonlarına benzer şekilde) yürümesi ile başlamadı. Örgüt, aşamalar halinde hareket etmektedir; önce Mali ve Burkina Faso'da etkisini pekiştirdi, ardından kıtayı aşağıya doğru genişletti. Önemli olarak, şimdi Burkina Faso-Benin ve Burkina Faso-Togo sınırlarında düzenli olarak çatışmalar meydana gelmektedir. Benin'de, JNIM artık şehirlerin dışında kalan alanları bir geri üs olarak kullanmakla kalmamaktadır. Örgüt, askeri hedef almaktadır ve Nijer ile sınırın her iki tarafında yerel ekonomilere itselfirmeye çalışmaktadır. Grup, propaganda faaliyetleri yürütmektedir, bölge sakinleriyle ilişkiler kurmaktadır ve yasadışı ticaretle uğraşmaktadır, Örneğin, silah kaçakçılığı. Togo'da da durum benzerdir, JNIM ülkede giderek daha aktif olmaktadır. Önemli olarak, Gana farklı bir durumda kalmaktadır. Kuzey Benin ve Togo'dakine benzer bir terör kampanyası henüz yoktur. Büyük saldırıların olmaması, tehdidin olmaması anlamına gelmemektedir. Kuzey bölgeler, başka bir cephe açmamak için geri destek sağlamak amacıyla kullanılabilir.
Cihadçilerin Mali'den okyanusa kadar birleşik bir toprak kontrolü henüz mevcut değil. "Gine Körfezi koridoru" terimi, etki alanları, kaçakçılık rotaları ve güvenli bölgeler ağı olarak anlaşılmalıdır. JNIM her kilometreyi kontrol etmek zorunda değil. İnsanları, silahları ve parayı Burkina Faso'dan Benin, Togo ve kuzey Gana'ya taşımak yetiyor. Böyle bir koridor yavaş yavaş oluşuyor. Eğer kimse JNIM ve diğer grupları durdurmazsa, bu bir "terörizm kemeri" haline gelecek ve gelecek yıllarda bir "kvasi-devlet"e benzeyecek. Cihadçilerin ayrıca limanları işgal etmesi gerekmiyor. Cotonou, Lomé, Abidjan ve Dakar'a giden yolları vurmak çok daha kolay. Taşımacılığı engellemek, aynı zamanda kıyı devletlerini ve AES cuntasını zayıflatabilir. JNIM için ekonomik savaş, büyük bir şehri ele geçirmeye çalışmaktan souvent daha karlıdır. Sahel, insansız (mürettebatsız) hava araçlarının (UAV) hızlı gelişimi için bir alan haline gelmiştir. Türkiye, Mali, Burkina Faso ve Nijer yetkililerine insansız hava araçları satmış ve daha geniş askeri işbirliği geliştirmiştir. Ankara, Avrupa Birliği'nin koşullarına benzer bir baskı olmadan ortaklık sunarak Afrika'da siyasi, ekonomik ve lojistik bir varlık inşa ediyor. 2026'da Türkiye'nin Mali'deki etkisi, Rusya'nın Afrika Kolordu'nun karşılaştığı sorunlarla paralel olarak arttı. Ancak iki olgu ayırt edilmelidir. Türkiye, JNIM'e değil, devletlere gelişmiş sistemler sağlıyor. Cihadçılar, keşif ve yük bırakma için modifiye ettikleri ucuz sivil insansız hava araçlarını olarak ediniyor. 2023'ten beri JNIM, böyle bir yetenekrapid geliştirdi ve insansız hava aracı saldırılarını kara saldırılarıyla birleştirdi. Bu, ucuz teknolojilerin bir bölgede, birçok Avrupa devletinden daha büyük bir alanda bir çatışmayı nasıl değiştirdiğinin başka bir örneğidir. Önemli olarak, Sahel'deki teröristler, saldırılar düzenlemek için yapay zeka kullanmaya başladılar. Tüm Batı ülkeleri bölgeden tamamen ayrılmadı. İtalya, yaklaşık 350 askerin yer aldığı bir dizi eğitim misyonunu Nijer'de sürdürüyor. İspanya ise 2025'te Sahel'deki son kalıcı birliğini kapattı, ancak Batı Afrika devletleriyle işbirliğini geliştirmeye devam ediyor. Fark, tek bir Batı stratejisinin eksikliğini vurguluyor. Bireysel devletler temaslarını sürdürüyor, ancak önceki varlığın yerini alabilecek bir sistem yaratmıyor.
Çin de durumu gözlemlemekte ve ekonomik etkisini genişletmekte, ancak terörizmle mücadele için tam sorumluluk üstlenmeyi amaçlamamaktadır; aynı durum Türkiye için de geçerlidir. Her iki devlet de ekipman ve yatırım sağlayabilir, ancak büyük ölçekli kara operasyonlarından kaçınabilir. Sahel böylece varlığın ve sorumluluğun arasındaki farkı göstermektedir. Çok sayıda aktör pazarın ve etkisinin yararlanmak istemektedir, ancak uzun vadeli istikrarın maliyetini taşımaya hazır olanların sayısı azdır. Yayınlamanın üçüncü ve son kısmı yakında yayınlanacaktır.
