Kayıtlı olduğunuz bilgileri, sizinle anlaşmalı olduğumuz şekillerde içerik sunmak ve sizi daha iyi anlamak için kullanıyoruz. Dilediğiniz zaman aboneliğinizi iptal edebilirsiniz. 1983'te, Soğuk Savaş'ın unutulmuş bir dipnotu olan Grenada işgalinde, ABD Deniz Kuvvetleri ve ABD deniz piyadeleri uyumsuz iletişim sistemleri kullandıkları söyleniyor. Operasyon ilerledikçe, gemideki komuta ve kontrol merkezi ile karaya çıkan deniz piyadeleri arasında bir iletişim boşluğu oluştu. Bugün, benzer bir boşluk, çok daha büyük bir ölçekte, Avrupa'nın savunmasını tehdit ediyor, yazıyor Joséphine Soulard.
Avrupa ülkeleri, kendi savunmalarından birincil sorumluluğu almaya yönelik bir challenge'ye (meydan okumaya) kalkışıyorlar. Ve haklı olarak: çünkü savunma ve güvenlikleri, Ukrayna'ya karşı Rusya'nın provoke edilmeyen saldırganlığı tarafından, şimdi beşinci yılında, test ediliyor. Ancak ulusal savunma bütçelerini güçlendirirken, yeni finansman araçları oluştururken ve NATO içinde bir Avrupa sütunu için hazırlanırken, ulusal orduların parçalanmış bir manzarası ve çok çeşitli silah sistemleriyle karşı karşıya kalıyorlar. Avrupa'nın inandırıcı bir savunması, bu güçlerin birleşik ve tutarlı bir sistem içine entegre edilmesini gerektirecek. Bu entegrasyon, yalnızca iletişime veya komuta ve kontrole sınırlı kalamaz. Tüm askeri kabiliyetler yelpazesini kapsamak zorundadır.
Geçtiğimiz on yıllarda, askeri kabiliyetler aralığı dramatik bir şekilde genişledi. Ukrayna ve Orta Doğu'daki devam eden çatışmalar, Tayvan üzerinde bir çatışma riski ve büyük ve orta güçler arasında kaynar rekabetler, geleneksel savaş alanlarının yanı sıra siber, istihbarat, uzay, uydu, insansız hava araçları, lojistik ve yapay zeka gelişimini hızlandırıyor: kara, deniz ve hava. Böylece, Avrupa savunması, iki katlı bir challenge ile karşı karşıya: bu kabiliyetleri nasıl geliştirecek ve nasıl sürdürecekler; ve bunları ulusal olarak parçalanmış bir siyasi-askeri ortamda nasıl etkili bir şekilde entegre edecekler. Bu endişeler, daha önce, Avrupa'nın savunmasında Amerika Birleşik Devletleri'nin önde gelen bir rol oynayacağı şüphesiz olduğu sürece geri plana atılabilirdi. Amerika Birleşik Devletleri destekleyici bir role geçiş yapıyor veya potansiyel olarak desteğini çekiyorsa, sorumluluk Avrupalıların omuzlarına düşecek. Avrupalıların, daha yüksek savunma harcamaları yoluyla bu challenge'yi karşılamaya hazır ve istekli olduklarını varsayarak - taahhütler yapılmış ve savunma bütçeleri artıyor - bu çabaların, azalan transatlantik ittifak tarafından bırakılan boşlukları etkili bir şekilde doldurduğundan emin olmalılar: istihbarat, uydu kabiliyetleri, füze savunması ve stratejik hava taşımacılığı. Bu kritik kabiliyetlerden yoksun olarak, Avrupalılar, ne kadar çok tank, savaş uçağı ve gemi eklerse eklesinler, Washington'a stratejik bağımlılığa geri dönecekler.
Görünmeyen bir uçurum daha var: ABD liderliğinin, çoklu ve ulusal olarak çeşitlendirilmiş askeri kapasiteleri entegre etmede sağladığı bağ nasıl yerine getirilecek? Avrupa, 1983'te Grenada kıyılarında ABD Deniz Kuvvetleri ve Deniz Piyadeleri'nin karşılaştığı birlikte çalışabilirlik ve iletişim boşluğunu şimdi nasıl dolduracak? O zamanlar, problem, bir Deniz Piyadeleri iletişim aracının komuta gemisinin güvertesine monte edilmesiyle ilkel (ancak etkili) bir şekilde çözüldü. İşe yaradı. Pentagon, bu anekdotu hiçbir zaman doğrulamadı ya da yalanlamadı, ancak Grenada'dan sonra, birleşik bir iletişim ve operasyonel platform oluşturmak için hızlı bir şekilde harekete geçti. O günden beri, birlikte çalışabilirlik ve komuta-kontrol entegrasyonu, ABD Silahlı Kuvvetleri'nin temel özellikleri haline geldi. Bugün, 1980'lerin o Deniz Kuvvetleri ve Deniz Piyadeleri parçalanması düşünülemez. Aksine, özellikle tüm silah sistemleri boyunca siber ve dijital araçlar ve ağlara olan bağımlılık ve ABD savunma ekosistemindeki sürekli yeniliklerle birleşen teknoloji alanındaki ilerlemeler, birlikte çalışabilirliği büyük ölçüde derinleştirdi. Artık vazgeçilmez hale geldi. Bu ders, Amerika'nın müttefiklerine kaybolmadı. NATO, birlikte çalışabilirliği müttefikler arasında yaymada büyük ilerleme kaydetti ve birlikte çalışabilirliği İttifak'ın tanımlayıcı güçlerinden biri ve farklı ortaklık formatlarında ayırt edici bir marka haline getirdi. Meşale şimdi Avrupa savunmasına geçiriliyor. Avrupalılar daha büyük sorumluluklar üstlenmek için hazırlanırken, birlikte çalışabilirlik ve sürekli yenilik doktrinini koruyup geliştirebilecekler mi? 1980'lerde, kuvvetlerin iletişim kurmasını sağlamak için aynı iletişim sistemlerini paylaşmak veya en azından uyumlu olanları paylaşmak yeterliydi. Ancak bugün, kuvvetlerin birlikte ve gerçek zamanlı olarak çalışabilmesi gerekiyor. Bunun için ortak yazılım temelini veya birlikte çalışabilir yazılım mimarilerini paylaşmak gerekiyor. Ve bu paylaşım, savunma sanayii seviyesinde, kaynakta başlamalıdır. İdeal olarak, hedef, hükümetler, silahlı kuvvetler, büyük şirketler, KOBİ'ler ve bireysel geliştiricilerin birlikte, egemen, birlikte çalışabilir savunma yazılımları oluşturabileceği yeni, Avrupa çapında açık bir işbirliği platformu oluşturarak gerçekleştirilebilir. Çabaları birleştirerek, ulusal endüstrilerin daha yüksek değerli kapasiteler üzerine odaklanmasına olanak tanıyacak, aynı zamanda Avrupa'ya ortak bir teknik temel, daha hızlı geliştirme döngüleri ve yazılım bağımlılığı stratejik riskine karşı inandırıcı bir cevap verecektir.
Böyle bir ortak yazılım temeli olmadan, Avrupa orduları, deniz kuvvetleri ve hava kuvvetleri, ABD Deniz Kuvvetleri ve deniz piyadelerinin Grenada'nın işgalinde karşılaştığı aynı sorunu yakında yüzleşebilir. Ancak bu kez, siber ve yapay zeka ile desteklenen bir ortam, импровизasyon mekanik çözümler için çok az alan bırakacaktır. Gerekli yazılım mimarisi zaten yerinde olmalıdır. Avrupa savunma bütçeleri hızla genişlediğinden, temel dijital platformların temellerini atmaya zaman kalmadı. Bu platformlar, bir nesil boyunca kıt'anın savunma ekosistemini şekillendirecek. Viareggio, Temmuz 2026 Paylaş bu makaleyi: Yazarın görüşleri tamamen kendisine aittir ve EU Reporter tarafından desteklenmez. Makale, EU Reporter tarafından istenmeden yazılmış ve yazar, makalenin içeriğinin doğruluğunu garanti eder. EU Reporter, yazara herhangi bir ödeme yapmamıştır.
