Pentagon, İran ile yaşanan savaşın ortaya çıkardığı kıtlık ve yetenek açıkları konusundaki endişelerin artmasıyla birlikte, ABD'nin önde gelen savunma yüklenicilerinden kritik silah sistemlerinin üretimi ve sevkiyatını büyük ölçüde hızlandırmalarını emretti. Savunma Bakanlığı Müsteşarı Steve Feinberg, önde gelen ABD savunma şirketlerinin üst düzey yöneticilerine, yıllar süren geliştirme ve üretim döngülerinin artık kabul edilemez olduğunu belirterek, ana programlar için üretim kapasitesinin derhal genişletilmesi ve daha hızlı teslimat takvimlerinin talep edildiğini vurguladı.
Washington Post'un ilk olarak duyurduğu bu yazılı bildiride, Feinberg'in 5 Ağustos tarihli ve Boeing, Lockheed Martin ve RTX dahil olmak üzere büyük savunma yüklenicilerine gönderilen mektubunda, "Yıllar süren geliştirme döngüleri kabul edilemez. Program takvimlerimizi büyük ölçüde hızlandırmalı ve üretim kapasitemizi şimdi genişletmeliyiz" ifadelerine yer verildi. Feinberg, şirketlere kritik yeteneklerin teslimatını hızlandırmak ve gerekirse üretimi artırmak için planlarını sunmaları konusunda 21 günden fazla süre tanımadı.
Planların, sermaye yatırımlarına ve üretim tesislerinin genişletilmesine yönelik hususları da ele alması bekleniyor. Bu itiş, bölgedeki ABD birlikleri ve üslerine yönelik İran'ın füze ve insansız hava araçlı saldırıları ile ABD'nin İran'a karşı yürüttüğü askeri kampanyanın ardından ABD silah stoklarının durumuyla ilgili artan endişeler arasında gerçekleşiyor.
Reuters'ın haberine göre, ABD Ordusu, uzun menzilli hassas silah stoklarının önemli bir kısmını, başta Kara Taktik Füze Sistemleri (ATACMS) ve Hassas Vuruş Füze Sistemleri (PrSM) olmak üzere kullanmıştır. Patriot ve Terminal Yüksek İrtifa Hava Savunma (THAAD) engelleme füzeleri ile Tomahawk seyir füzelerinin stokları da önemli ölçüde azalmıştır.
Donald Trump, ABD'nin mühimmat kıtlığı yaşadığı iddialarını reddederek, Perşembe günü yaptığı açıklamada, ülkenin "dünyadaki diğerlerinden çok daha fazla ve ihtiyacımızdan çok daha fazla mühimmata sahip olduğunu" belirtti. Trump ayrıca, ABD savunma şirketlerinin fabrikaları ve ekipmanları genişletirken mühimmatı eşi görülmemiş seviyelerde ürettiğini vurguladı ve ülkenin stok sıkıntısı yaşadığı yönündeki iddialara karşı uyarıda bulundu.
Trump, bazı silah sistemlerinin "sıkı kontrol altında olduğunu ve bunları günlük olarak temin ettiklerini" kabul etti; ancak hangi sistemlere atıfta bulunduğunu belirtmedi. Feinberg'in notu, Pentagon'un endişelerinin İran çatışmasında doğrudan tüketilen silahlarla sınırlı olmadığını gösteriyor. Hızlandırılması öngörülen programlar arasında yeni nesil hava savunma sistemleri, uydu iletişim sistemleri ve füze fırlatmalarını takip etmek için kullanılan ağlar yer alıyor.
Öncelikler arasında, Amerika Birleşik Devletleri'ni kıtalararası balistik füzelerden korumak amacıyla tasarlanan Lockheed Martin'in Yeni Nesil Önleme (Next Generation Interceptor) programı yer alıyor. Dikkate alınan diğer sistemler arasında NASAMS, mobil hava savunma radarı ve gelişmiş bir pilot eğitim sistemi bulunuyor. Pentagon, listenin bakanlığın 2028 mali yılı bütçesi incelemesinin bir parçası olduğunu ve askeri kapasitelerin geliştirilmesi, üretimi ve sahayla entegrasyonu konusundaki daha geniş bir dönüşümü yansıttığını belirtti. Feinberg, "Bakanlık, mevcut ve gelecek zorlukları karşılamak için askeri kapasiteleri geliştirme, üretme ve sahayla entegre etme biçimimizi temelden değiştiriyor" ifadelerini kullandı. Anı, Pentagon'un ABD savunma sanayi tabanını genişletme çabası kapsamında hem yerleşik savunma müteahhitleri hem de yeni teknoloji şirketleriyle bağlarını derinleştirmeye çalıştığı bir dönemde de gündeme geldi. Temmuz ayının sonlarında, üç kaynağın verdiği bilgiye göre, geleneksel savunma devlerinin ve Silikon Vadisi silah ile teknoloji şirketlerinin yöneticileri, Genelkurmay Başkanı Susie Wiles, Savunma Bakanı Pete Hegseth ve diğer üst düzey yetkililerle görüşmek üzere Beyaz Saray'a çağrıldı. Temsil edilen şirketler arasında Lockheed Martin, Northrop Grumman ve Boeing'in yanı sıra otonom silah üreticisi Anduril ve veri analizi şirketi Palantir de yer aldı.
Kaynaklara göre, üst düzey yöneticiler, Kongre uzlaştırma süreci aracılığıyla Kongre üyelerine doğrudan baskı yaparak savunma harcamalarının artırılması için harekete geçmeye teşvik edildi. Pentagon, ayrıca daha düşük maliyetli mühimmat ve THAAD ile Patriot gibi gelişmiş hava savunma silahlarının tedarikini artırmayı hedefleyen, yerleşik yükleniciler ve savunma girişimleriyle birkaç 'çerçeve anlaşması' duyurdu. Sektör uzmanları, bu tür anlaşmaları, Pentagon'un silah satın alma niyetini işaret eden ancak nihai tedarik sözleşmelerine dönüşebilmeleri için Kongre fonu gerektiren, hukuki açıdan bağlayıcı olmayan düzenlemeler olarak nitelendiriyor. Pentagon sözcüsü Sean Parnell, Feinberg'in notunun gerçek olduğunu doğrularken, bu çabanın mevcut kıtlıklara ani bir yanıt olduğu yönündeki öneriyi reddetti. Parnell, "Sanayi liderleriyle doğrudan çalışarak üretimi hızlandırmak yeni bir şey değil. Bu, Başkan ve bu Bakan'ın başlangıçtan beri net niyetiydi" dedi. Parnell, notun Kongre'ye sunulan 2028 mali yılı bütçesinin şekillenmesine yardımcı olacağını ve "savunma sanayi tabanını yeniden inşa etme yönündeki devam eden çabamızla tamamen tutarlı" olduğunu belirtti.
Yine de bu zamanlama, İran savaşı nedeniyle ABD silah stoklarına binen baskıyı gözler önüne seriyor. Özellikle önleyici füzelerin kullanım ölçeği ve hızı, Amerikan sanayisinin geliştirilmesi ve üretimi yıllar sürebilen sistemleri ne kadar hızlı yenileyebileceğine dair soruları beraberinde getirdi. Pentagon bu nedenle iki yönlü bir zorlukla karşı karşıya: hem acil savaş zamanı taleplerini karşılamak hem de geleneksel olarak çok daha uzun tedarik ve geliştirme döngüleriyle çalışan sanayi tabanını yeniden yapılandırmak. Aciliyet aynı zamanda siyasi bir boyuta da sahip. Silah kıtlığına dair raporlar, yönetim içindeki gerilimleri artırmış ve Washington'ın hassas silah ve füze önleyici stoklarını daha fazla zorlamadan uzun süreli yüksek yoğunluklu bir çatışmayı sürdürebilip süremeyeceğine dair soruları gündeme getirmiştir. Pentagon için Feinberg'in 21 gün içinde üretim planları talep etmesi, bu zaman çizelgesini sıkıştırmaya ve İran savaşı derslerini ABD askeri üretim kapasitesinin daha geniş bir genişlemesine dönüştürmeye yönelik bir girişim olarak değerlendiriliyor.
