İran, Ukrayna'da üç bölgeye saldırma hazırlıklarını tamamladı, ancak operasyonu askıya aldı. Bu iddiayı, İran İslam Devrimi Muhafızları Ordusunun eski komutanı ve Ali Hamaney'in üst düzey askeri danışmanı Mohsen Rezaei dile getirdi. İddia doğruysa, Tahran'ın askeri duruşunun coğrafi kapsamını Orta Doğu'nun ötesine genişletmeyi düşündüğü ve İran'ın uzun menzilli balistik füze envanterinin potansiyel erişim alanına ilişkin yeni endişeler ortaya çıkardığı anlaşılıyor.
4 Ağustos 2022'de konuşan Rezaei, İran'ın Ukrayna'daki üç konuma yönelik bir operasyon hazırladığını, ancak planlanan saldırıları son anda durdurduğunu söyledi. Hedeflerin neler olduğunu veya iddiasını destekleyen kanıtları vermedi. İran'ın beberapa balistik füzesi, kuzeybatı İran'dan fırlatılınca, Ukrayna'nın güney, doğu ve merkezi bölgelerine yetecek menzile sahiptir. Ancak gerekli menzile sahip olmak, üç específik hedefin başarılı bir şekilde vurulabileceği anlamına gelmez. Maksimum menzilde, bazı füze varyantları azaltılmış bir yük taşımayı gerektirebilir, gerçek doğruluk ve terminal etkinliği ise füze konfigürasyonuna, rehberlik performansına ve kullanılan harp başlığına bağlıdır.
İlgili haber: Rusya, İran'a ABD güçlerine karşı saldırılar için geliştirilmiş Şahed Kamikaze İHA'ları tedarik etti. Sejjil füzesi “Büyük Peygamber 17” (Resim kaynağı: İran Savunma Bakanlığı) Rezaei'nin televizyon konuşmasının Farsça bir hesabına göre, Tahran, 25 Temmuz'da Hazar Denizi'ndeki İran gemisi Anna'ya yapılan saldırı Ukrayna'daki üç konuma yönelik bir operasyon hazırladı. Rezaei, Kiev'in geminin yanlışlıkla vurulduğunu ve İran'ın bu açıklamayı hala incelediğini söyleyince, yanıtın askıya alındığını söyledi. Hedefleri, seçilen silahları, fırlatma alanlarını veya planlanan zamanlamayı açıklamadı. Rezaei, üç bölgeyi adlandırmadı. Dnipro, Harkiv, Kiev ve batı Ukrayna'ya olan mesafeler, farklı füze sistemlerini gerektirir. Nisan 2022'de, İran bağlantılı ağlar, Kiev, Harkiv ve Dnipro'ya yönelik kurgusal saldırıları gösteren yapay zeka tarafından oluşturulan bir propaganda videosunu dolaştırdı. Bu şehirlerin, Rezaei'nin tanımladığı planla hiçbir bağlantısı yok, ancak konumları menzil kısıtlamalarını gösteriyor. Sadece coğrafi referans olarak kullanılan ve tanımlanmış bir fırlatma sitesi olarak değil, Tabriz'den Dnipro yaklaşık 1.470 km, Harkiv 1.550 km ve Kiev 1.855 km uzaklıktadır. Tahran'dan mesafeler yaklaşık 1.950 km, 2.000 km ve 2.340 km'ye çıkar. Lviv, Tabriz'den yaklaşık 2.200 km, Tahran'dan 2.700 km uzaklıktadır. Fırlatıcıları kuzeybatı İran'a taşıyarak, böylece Ukrayna topraklarının daha büyük bir bölümünü menzile alabilir.
Bu değerler, füze konfigürasyonundan bağımsız sabit değerler değildir. Genellikle daha hafif bir harp başlığı ile maksimum menzil elde edilir. Bu, füzenin dahaa gitmesini sağlar, ancak varışta patlayıcı etkisini azaltır. İlerleyici navigasyona dayalı sistemlerde, rehberlik hataları daha uzun bir uçuş sırasında da birikebilir. Böylece, 2.000 km için derecelendirilen bir füze, maksimum menzilinin içinde başlatıldığında ilişkili olan yük ve doğruluğu, o mesafede koruyamayabilir. Ghadr ve Emad, Shahab-3 mimarisinin daha uzun menzilli türevleri, makul bir seçenek sunar. Ghadr'ın menzili 1.600 ila 1.950 km olarak tahmin edilirken, Emad genel olarak yaklaşık 1.700 km ile kredilendirilir. İran'ın kuzeybatısındaki uygun pozisyonlardan, her iki sistem de Dnipro veya Harkiv'e ulaşabilir. Kiev, Ghadr'ın menzilinin üst sınırına yakın olacak ve Emad'a normalde atfedilen mesafenin ötesinde olacaktır. Bu nedenle, Ukrayna başkentine bir saldırı, ya İran'ın kuzeybatısındaki bir fırlatma pozisyonu ya da daha hafif bir yük gerektirecektir, bu da terminal hasara entsprech etkileri olacaktır. Sejjil, kuzeybatı İran'dan Dnipro, Harkiv ve Kiev'i kapsamak için en tutarlı seçenektir. Bu orta menzilli balistik füze, iki katı itici stage kullanır ve bir yol mobil fırlatma aracında taşınır. Menzili, yaklaşık 700 kg'lik bir harp başlığı ile genel olarak 2.000 km olarak tahmin edilir. Katı itici, fırlatma hazırlığını, Ghadr ve Emad gibi sıvı yakıtlı füzeler ile karşılaştırıldığında kısaltır ve fırlatma aracının maruz kalma süresini azaltır. Sejjil'in kesin durumu yıllarca belirsizdi, ancak Mart 2023'teki İsrail'e karşı reported kullanımı, en azından sistemin bir kısmının operasyonel hizmete ulaştığını gösteriyor. Khorramshahr ailesi, bu erişimi batı Ukrayna'ya uzatabilir. Farklı versiyonlarının menzilleri, 2.000 ila 3.000 km arasında değişmektedir. Üst rakam, daha küçük ve daha hafif bir yeniden giriş aracına dayanmaktadır, bu da mevcut yükü azaltmaktadır. Khorramshahr, İran'ın diğer orta menzilli sistemlerinden daha az belgelenmiştir. Kamu bilgileri, üretilen füzelerin sayısını, fırlatma aracının kullanılabilirliğini veya en uzun menzilli versiyonların gerçek performansını belirlemez.
Bir konuma ulaşma yeteneği, onu nötralize etme kapasitesini otomatik olarak sağlamaz. Yeterli menzile sahip sistemler arasında, genellikle bahsedilen dairesel hata olasılık değerleri Ghadr için yaklaşık 300 metre ve Emad için 500 metredir. Khorramshahr'ın doğruluğu, daha eski bir atalet güdüm sistemi kullanması durumunda bir kilometreyi aşabilir, ancak Sejjil için yeterli derecede güvenilir bir kamu tahmini mevcut değildir. Bu rakamlar ayrıca füze versiyonu, mesafe, uçuş profili ve terminal güdüm sisteminin çalışmasıyla da değişebilir. Bu koşullar altında, her üç siteye birer füze atmak onların yok edilmesini garanti etmez. Komuta merkezleri, radar tesisleri, yeraltı depoları veya bireysel binalar muhtemelen her bir hedef için birkaç füze ve doğru koordinatlar ve çalışan terminal güdüm sistemi gerektirecektir. Bir hava üssü, endüstriyel kompleks veya enerji tesisi çok daha büyük bir hedef sunacak ve hasar verilmesi daha kolay olacaktır. Rezaei'nin bahsettiği üç nokta, tesisler yerine şehirler ise, doğruluk gereksinimi daha düşük olacak, ancak sivillere yönelik tehlike önemli ölçüde daha yüksek olacaktır. İran'ın yakın zamanda yaşadığı kayıplar, bu yeteneği ortadan kaldırmaz. İran İzleme'nin Mart 2026'da yaptığı bir değerlendirmede, ABD ve İsrail'in saldırılarının mevcut fırlatma araçlarının sayısını önemli ölçüde azalttığı ve füze üretimini bozduğu, ancak stokları tüketmediği tahmin edildi. İran'ın hala birkaç yüz ile yaklaşık iki bin balistik füzesi olabileceği, ancak fırlatma oranının önemli ölçüde azaldığı düşünülüyordu. O tarihten bu yana devam eden çatışmalar, Ağustos ayı için kesin bir envanterin oluşturulmasını engeller. Buna rağmen, üç hedefe yönelik bir saldırı, sürdürülen bir bölgesel kampanya için gerekenlerden çok daha az kaynak gerektirecektir.
Ukrayna savunmaları başka bir belirsizlik kaynağı tanıtacaktı. Patriot bataryaları, Rus balistik füzelerini önleme yeteneğini gösterdi, ancak sayıları ülkenin her yerine eşit koruma sağlamak için yetersiz. 2 Ağustos'ta Cumhurbaşkanı Volodimir Zelenskyy, balistik füzelerin karşılanması zor olduğunu ve Patriot etkinliğinin önleyici mevcudiyetine bağlı olduğunu söyledi, Ukrayna cumhurbaşkanlığına göre. Orta menzilli bir trajektore sahip bir İran füzesi yüksek hızda gelebilir ve kısa bir müdahale penceresi bırakabilir. Sonuç, füze tipi, salvodaki füze sayısı, hedef konumu ve alanın bir Patriot bataryası tarafından kapsanmasına bağlı olacaktır. Hazar Denizi olayı tehdidin siyasi bağlamını sağlar. İran'a göre, Anna, Volga Nehri ağzında vurulduğunda yuvarlak çelik levhaları taşıyordu. Bir denizci öldü, birkaç diğerleri yaralandı. Ukrayna, Caspian operasyonunu İran ve Rusya arasında askeri malzeme taşıyan gemilere karşı bir eylem olarak tanımladı. 28 Temmuz'da bir telefon görüşmesinde, Ukrayna Dışişleri Bakanı Andrii Sybiha, Ukrayna eylemlerinin sivillere veya sivil gemilere değil, Rusya'nın savaş çabalarına yönelik olduğunu söyledi. İranlı mevkidaşı Abbas Araghchi, Tahran'ın tırmanmaya gitmek istemediğini, ancak tazminat talep ettiğini söyledi, değişim hesabına göre. Böylece Tahran, Ukrayna'nın bazı bölgelerine ulaşabilen füzelere sahip. Dnipro ve Harkiv, birkaç İran orta menzilli sisteminin kapsamı içinde kalıyor, Kiev ise muhtemelen maksimum menziline yakın kullanılan Sejjil veya Ghadr varyantı gerektirecektir. Batı Ukrayna'ya saldırmak, performansı ve mevcudiyeti daha az kesin olan Khorramshahr sürümlerine bağlı olacaktır. Üç bölgede saldırı teknik olarak mümkündür. Üç spesifik hedefi yok etmek daha fazla füze, doğru hedef verisi ve Ukrayna savunmalarını delme yeteneği gerektirecektir. Rezaei'nin açıklamaları menzil açısından inandırıcı bir tehdidi tanımlıyor, ancak hazırlıkların gerçek olduğunu kanıtlamıyor veya operasyonun ne kadar etkili olacağını göstermiyor. Erwan Halna du Fretay tarafından yazıldı - Savunma Analisti, Army Recognition Grubu Erwan Halna du Fretay, Uluslararası İlişkiler alanında yüksek lisans derecesine sahiptir ve çatışmaları ve küresel silah transferlerini incelemek konusunda deneyime sahiptir. Araştırma ilgi alanları Güvenlik ve stratejik çalışmalar, özellikle savunma sanayii dinamikleri, askeri teknolojilerin evrimi ve silahlı kuvvetlerin stratejik dönüşümüdür. Daha Fazla Savunma Haberleri • Kara Savunma Haberleri • Deniz Savunma Haberleri • Savunma Havacılık Haberleri
