WASHINGTON — Pentagon, Amerika'nın nükleer duruşunu gözden geçirmeye başladı ve bu inceleme, Beyaz Saray'a daha fazla "seçenek" sunmayı amaçlıyor. İki üst düzey yetkili bu hafta yaptığı açıklamalar, Rusya ve Çin'in daha düşük etkili "taktik" nükleer savaş başlıkları geliştirdiği konusunda over 10 yıldır süren endişelerin ardından geldi. Teori, bir yabancı ülkenin daha düşük etkili silahlar kullanabileceği ve ABD başkanını kazanılmaz bir duruma kilitleyebileceği yönünde. Ya cevap vermez, ya da dünyanın sonunu getirecek bir güçle cevap vermek zorunda kalırsınız.
İncelemenin başlangıcı, Savunma Bakanlığı Politika Müsteşarı Elbridge Colby tarafından Çarşamba günü yapılan bir ana konuşma sırasında açıklandı. Colby, yorumlarında "seçenek" terimini defalarca vurguladı, ancak şimdilik nükleer politika konusunda "hiçbir değişiklik" açıklaması olmadığını belirtti. "STRATCOM [Strategic Command] komutanının sorumlulukları ve [savunma] bakanının yetkileri vb. ile ilgili olarak daha çok bir inceleme veya yeniden değerlendirme" dedi ve bu inceleme kamuoyuna açıklanmayacağını da ekledi.
Colby'nin yorumları kamuoyuna açık bir şekilde yayınlanmadı, ancak ses kaydı Breaking Defense ile paylaşıldı. NBC, bu inceleme kapsamında Çin veya Rusya ile bölgesel bir savaş olması durumunda daha kısa menzilli taktik silahların kullanılmasının mümkün olabileceğini ilk olarak bildirdiktenin ardından birkaç saat sonra geldi. Colby, sahne üzerinde bu düzeyde spesifik bir açıklamaya girmedi, ancak bölgesel savaşlar ve daha küçük, taktik nükleer silahlar konusuna geniş bir şekilde değindi ve ABD'nin daha "mantıklı nükleer seçeneklere" ihtiyacı olduğunu söyledi. "Benim korktuğum" dedi, "bir bölgesel savaş ... yerel bir savaş, konvansiyonel bir savaş olabilir ve orada [nükleer] silahların yerel olarak kullanılmasıyla tırmanma yaşanabilir."
ABD Stratejik Komutanı Amiral Richard Correll, Colby sahneyi terk ettikten kısa bir süre sonra gazetecilerle inceleme hakkında bir görüşme gerçekleştirdi. İç Pentagon tartışmalarına ilişkin yorum yapmaktan kaçındı, ancak Correll, ABD'nin nükleer ve stratejik yeteneklere ilişkin beyan politikasında herhangi bir değişiklik yapmadığını ve bakanlığın, cumhurbaşkanına daha fazla "seçenek" sunmayı ve her türlü olası tırmanma senaryosu için "karar alanı" sağlamayı amaçladığını vurguladı. "Benim düşüncem" dedi, "tırmanma manevrası."
"Ben bunun hakkında çok daha geniş düşünüyorum, bizim nükleer yeteneğimizden daha fazlasını düşünüyorum," Correll ekledi. "[Bu] bizim mükemmel olmayan kinetik yeteneğimizden, geleneksel yeteneğimizden, eğer sınırlı bir nükleer değişim veya yüksek düzeyde tırmanma hayal ediyorsanız, her şeye." Bu tiyatro ihtiyaçları, diverse platformlar ve fırlatma araçları gerektirirken, diğer taraf için bölgede neler olduğu konusunda "belirsizlik" yaratıyor. "Bunu yaparak, herhangi bir potansiyel düşmanın tiyatro nükleer istihdamı için dikkate alma eşiğini yükseltiyorsunuz," dört yıldızlı amiral söyledi. "Bu nedenle, her şeyden önce caydırıcılık hakkında." Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'ndan Stanton Senior Fellow Ankit Panda, ABD stratejistlerinin "geleneksel olarak" daha küçük nükleer harp başlıklarını tırmanma merdiveninin başlangıcına bağladığını söyledi. "Bugünün nükleer ortamı bağlamında, ana soru, ABD'nin Rusya ve Çin'i aynı anda hasar sınırlama yetenekleriyle geride bırakmaya çalışıp çalışmayacağı - özellikle 2030'ların ortalarına doğru," Breaking Defese'ye söyledi. "İdarenin bölgesel yetenekleri önceliklendirmesi, en azından kısa vadede, cevabın hayır olduğunu gösteriyor." "Bu, ABD'nin Rusya veya Çin için hasar sınırlama yeteneklerini sürdürmekten vazgeçeceği anlamına gelmiyor; iki cepheli aynı anda hasar sınırlama sorununu başka bir güne ertelediğini anlamına geliyor," Panda ekledi.
Nükleer inceleme, idarenin nükleer üçlüsünü modernize etme çabasının sürdüğü bir zamanda geliyor, bu çaba Obama yönetimi tarafından İran nükleer anlaşması için Kongre'yi imzalamaya ikna etmek amacıyla başlatıldı. Bu modernizasyon dalgası, B61 nükleer yerçekimi bombasının, Ohio sınıfı balistik füze denizaltılarında kullanılan W88 harp başlığının ve Ohio ve Columbia sınıfı denizaltılarında kullanılacak W93'ün güncellenmesini içeriyordu.
Bu Obama döneminden bu yana, Beyaz Saray'ın nükleer silahları "son çare" olarak daha büyük verimlilikli silahların kullanımına başvurmadan kullanmasına olanak tanıyan iki yeni "düşük verimli" silah finanse edildi. İlk Trump yönetimi sırasında, SLCM-N olarak bilinen bir deniz launched seyir füzesi başlatıldı. Biden yönetimi altında, B61'in daha düşük verimli bir versiyonu, B61-13, onaylandı.
Verilen bu bağlamda, yaklaşan inceleme daha fazla taktik nükleer silahlara ihtiyaç duyulduğunu sonuçlandırabilir. Harp başlığı geliştirme, Enerji Bakanlığı'nın yarı özerk bir koludur, ulusal Nükleer Güvenlik İdaresi tarafından yönetilir, teslimat sistemleri ise Savunma Bakanlığı tarafından yönetilir.
