Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan arasında imzalanan üçlü savunma paktı, savunma endüstrilerini daha sıkı bir 'ekosistem' içine çekecek. Bu anlaşma, sadece bir silah-ihracat anlaşması olarak görülmemelidir, savunma endüstrilerinde ortak yatırım, büyük savunma projeleri, teknoloji transferi, yerel üretim, araştırma ve geliştirme, eğitim ve tamamlayıcı kabiliyetlerin entegrasyonunu kolaylaştırmayı hedeflemektedir.
- Savunma endüstrilerinde ortak yatırım ve büyük savunma projeleri
- Teknoloji transferi, yerel üretim, araştırma ve geliştirme
- Eğitim ve tamamlayıcı kabiliyetlerin entegrasyonu
Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan arasındaki bu anlaşma, özellikle Ankara'dan Riyad'a silah satışlarını artırmaya yönelik olarak görülmektedir. Ancak analistler, bu anlaşmanın çok daha geniş bir anlamı olduğunu belirtiyorlar.
Tam Metin
BEYRUT — Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan arasında yakın zamanda imzalanan üçlü savunma paktının, özellikle Ankara'dan Riyad'a silah satışlarını artırması bekleniyor; ancak analistler Breaking Defense'e yaptıkları açıklamada, anlaşmanın daha geniş anlamda üç ülkenin savunma sanayilerini daha sıkı bir "ekosisteme" taşıyacağını belirtti. "Mekke Paktı yalnızca bir silah ihracatı anlaşması olarak görülmemeli. Çok daha kapsamlı" diyen Katar Üniversitesi'nde savunma analisti ve yardımcı doçent Ali Bakir, "Savunma sanayilerine ortak yatırımı, büyük savunma projelerini, teknoloji transferini, yerel üretimi, araştırma ve geliştirmeyi, eğitimi ve tamamlayıcı yeteneklerin entegrasyonunu kolaylaştırmayı hedefliyor. Zamanla bu, ilişkiyi alıcı-satıcı modelinden gerçek bir savunma-sanayi ortaklığına dönüştürebilir" ifadelerini kullandı. Mekke Paktı olarak adlandırılan anlaşma 7 Ağustos'ta imzalandı ve "herhangi bir saldırı eylemine karşı kolektif caydırıcılığı güçlendirmeyi amaçlıyor; üç devletten herhangi birine yönelik herhangi bir silahlı saldırının, hepsine yönelik bir saldırı olarak kabul edileceğini hükme bağlıyor. Ayrıca üç devlet arasındaki savunma işbirliğinin tüm yönleriyle geliştirilmesini öngörüyor." Anlaşmanın NATO'nun 5. Maddesine benzetilen kolektif savunma bölümünün pratik sonuçları, Suudi Arabistan'ın son aylarda İran'ın hedefinde olması nedeniyle kısa sürede test edilebilir; ancak analistler, savunma sanayi işbirliği boyutunun özellikle Riyad ve Ankara için kalıcı sonuçlar doğuracağını belirtti. TRENDS Research & Advisory Türkiye Programı Direktörü Serhat Süha Çubukçuoğlu, "Suudi Arabistan yalnızca bitmiş platformları ithal etmek istemiyor. Bunun yerine, Vizyon 2030 kapsamında yerli üretim, bakım ve mühendislik kapasitesi oluşturmak istiyor. Türkiye, birçok geleneksel Batılı tedarikçiden (özellikle ABD) daha az siyasi kısıtlama ve daha esnek yerelleştirme düzenlemeleriyle yetenekli, muharebede test edilmiş sistemler sunabildiği için bu hedefi desteklemek için özellikle iyi bir konumda" dedi. Çubukçuoğlu, Türkiye'nin pakta resmen katılması için anlaşmanın Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından onaylanması gerekeceğini, ancak engellenmesinin olası olmadığını kaydetti. Londra merkezli düşünce kuruluşu Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nde araştırma analisti olan Albert Vidal, Türkiye için "paktın, Suudi pazarına girmeye çalışan şirketlere bir ivme kazandırabileceğini" söyledi. "Türk firmaları birkaç yıldır bu konuda çalışıyor ancak Akıncı anlaşmasının ötesinde çok az büyük başarı elde etti." (2023'te Türk İHA üreticisi Baykar, Akıncı silahlı insansız hava aracını Suudi Arabistan deniz kuvvetleri ve hava kuvvetlerine ihraç etmek için "en büyük sözleşmesini" imzaladı.)
Vidal, Pakistan'ın ise "önemli havacılık ve üretim uzmanlığı" getirdiğini, bunun potansiyel üçlü projelerin kapsamı için güçlü bir bileşen olduğunu söyledi. Bakir, "Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan kendi mali kaynaklarını, endüstriyel yeteneklerini, teknolojik uzmanlıklarını, askeri deneyimlerini ve insan sermayelerini birleştirirse çok daha derin ve kurumsallaşmış bir savunma ekosistemi oluşturabilirler. Bu sadece savunma ticaretini artırmakla kalmaz, aynı zamanda kolektif stratejik özerkliklerini ve caydırıcılıklarını da güçlendirir" dedi.
Anlaşma nedeniyle el değiştirmesi daha olası belirli sistemlere gelince, uzmanlar özellikle Türkiye'nin hava savunma sistemlerinden, geliştirilmekte olan yerli beşinci nesil KAAN savaş uçağına kadar uzanan tekliflerine işaret etti. Körfez savunma analisti Leonardo Jacopo Maria Mazzucco, "Riyad, özellikle yıllarca füze ve insansız hava aracı saldırılarına maruz kaldıktan sonra tedarikçilerini çeşitlendirmeye ve hava savunma mimarisinde daha fazla yedeklilik oluşturmaya giderek daha fazla ilgi gösteriyor. Türk sistemleri burada özellikle alt ve orta katmanlarda rol oynayabilir: HİSAR-O orta menzilli bir seçenek sunabilirken, KORKUT ve GÜRZ gibi sistemler kısa menzilli ve İHA'ya karşı gereksinimleri karşılayabilir" dedi.
Şubat ayında Türk Havacılık ve Uzay Sanayii CEO'su Mehmet Demiroğlu, Breaking Defense'e KAAN'ın Suudi Arabistan'a ihracatı konusunda anlaşmaya varmanın son aşamalarında olduklarını söylemişti, ancak o zamandan beri başka bir gelişme kamuoyuna yansımadı. Bakir, Breaking Defense'e anlaşmanın KAAN için bir mutabakatı yakınlaştırabileceğini söyledi. Olası ihracatlarla ilgili sorulara yanıt olarak Türk Havacılık ve Uzay Sanayii, firmanın "geliştirdiği ve ürettiği ileri teknolojiler ve ürünler aracılığıyla Türkiye'nin yanı sıra dost ve müttefik ülkelerin ihtiyaçlarına çözümler sunmaya devam edeceğini" belirtti.
Araç üreticisi FNSS'nin uluslararası iş geliştirme direktörü Gökhan Tekin, firmasının anlaşmanın olumlu bir etkisi olmasını beklediğini söyledi. "Hükümetler ve kurumlar arasındaki ilişkiler daha da yakınlaşacak ve ortak çalışma grupları kurulacak. Askeri araçlarda kullanılan sistemlerin standartlaştırılması da gündeme gelecek. Aynı standartlar altında birbiriyle uyumlu çalışan ürünlerin kullanılması muhtemelen gerekebilir. Bu anlamda en ileri ürün ve tasarım yeteneği, başta FNSS olmak üzere Türk şirketleri tarafından kolayca sağlanabilir. Belirli sistemlerin ortak programlarının oluşturulmasını ve ortak üretimini bekleyebiliriz" dedi.
Diğer birçok Türk savunma firması bu rapor için yorum yapmayı reddetti veya basın saatine kadar yanıt vermedi.
